Ухвала суду № 54954021, 25.03.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження у справі

25.03.2013 р. № 820/1861/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Шевчук А.В.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Харкові Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Завод "Південкабель" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Харкові Державної податкової служби, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 04.03.2013р. №0000064000.

Представником відповідача через канцелярію суду було надано клопотання про зупинення провадження у справі № 820/1861/13-а до набрання законної сили рішенням суду по справі № 820/934/13-а, яке обґрунтоване неможливістю розгляду справи № 820/1861/13-а до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 820/934/13-а по спору між тими самими сторонами.

Представник відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Харкові Державної податкової служби ОСОБА_2 - в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" ОСОБА_1 - в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Судом встановлено, що предметом оскарження по справам № 820/1861/13-а та № 820/934/13-а є податкові повідомлення-рішення, прийняті за результатами різних податкових перевірок та за різні податкові періоди, тому суд вважає клопотання про зупинення провадження у справі № 820/1861/13-а, надане представником відповідача, необґрунтованим через не доведення неможливості розгляду справи № 820/1861/13-а до набрання законної сили рішення по справі № 820/934/13-а.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справ і № 820/1861/13-а є таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Харкові Державної податкової служби - у задоволенні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 820/934/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 01 квітня 2013 року

Суддя Білова О.В.