Ухвала суду № 54953844, 04.01.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

04 січня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/4514/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Носенка М.В.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Енергетичної митниці ДФС про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митних декларацій та рішень про коригування митної вартості, -

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2015 р. позивач ВАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Енергетична митниця ДФС про визнання протиправними та скасування карток відмови та рішень про коригування митної вартості.

В ході розгляду справи судом встановлено, що при поданні даного адміністративного позову позивачем не дотримано вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, що стало підставою для залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків до 04 січня 2016 року на підставі ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач вимоги ухвали від 24 грудня 2015 року не виконав, доказів на підтвердження сплати судового збору в розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір", не надав.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Відтак, позовна заява ВАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" підлягає залишенню без розгляду.

04 січня 2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з даним позовом.

За правилами пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Аналізуючи наведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про повернення сплаченої на підставі платіжного доручення від 22 жовтня 2015 року № 5874 суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Енергетичної митниці ДФС про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митних декларацій та рішень про коригування митної вартості - залишити без розгляду.

Повернути Відкритому акціонерному товариству "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" (ідентифікаційний код 00191282) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 14188 (чотирнадцять тисяч сто вісімдесят вісім) гривень 65 (шістдесят п'ять) копійок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 05 січня 2016 року.

СуддяС.С. Бойко