Ухвала суду № 54953823, 11.01.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення подання

м. Миколаїв

11.01.2016 № 814/38/16 Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., розглянула матеріали

за поданнямДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агротрансфер Плюс", вул. Садова, 1, м. Миколаїв, 54001

пропідтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.01.2016 суд подання Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрансфер Плюс" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна залишив без руху та надав позивачу строк не пізніше 16:00год. 11.01.2016 р. усунути недоліки подання.

Ухвалу факсом надіслано заявнику 11.01.2016, що підтверджується звітом про надіслання.

11.01.2016 до суду від Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків подання та звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

За приписами ч. 8 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Згідно з ч. 11 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, на обчислення строків, установлених цією статтею, не поширюються правила статті 103 цього Кодексу. Строки, встановлені цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення. Строки, визначені цим підпунктом, не включають добові години, що припадають на вихідні та святкові дні.

Таким чином, продовження строку для усунення недоліків подання не є можливим.

За таких обставин, клопотання задоволенню не підлягає, а подання належить повернути.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Керуючись статтями 108, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків подання та звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

2. Повернути подання заявнику.

3. Копію ухвали про повернення подання надіслати заявнику разом із поданням й усіма доданими до нього матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. О. Гордієнко