Ухвала суду № 54953498, 16.12.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 грудня 2015 року 810/5417/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАПОЛІС" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області та Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київський області про визнання незаконними та скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТАПОЛІС" з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області та Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання незаконними та скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалами Київського окружного адміністративного від 16.12.2015 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 21.01.2016.

Судом було виявлено наявність описки в резолютивній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 16.12.2015 про відкриття провадження у справі, в адміністративній справі № 810/5417/15, а саме в пункті 1 резолютивної частини ухвали не вірно зазначено склад суду, оскільки справа розглядатиметься колегією суддів: у складі головуючого судді Дудіна С.О., судді Терлецька О.О., та ОСОБА_1О

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 16.12.2015 про відкриття провадження в адміністративній справі № 810/5417/15, зазначивши в пункті 1 резолютивної частини ухвали, що справа розглядатиметься колегією суддів: у складі головуючого судді Дудіна С.О., судді Терлецька О.О., та ОСОБА_1, не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 16.12.2015 про відкриття провадження в адміністративній справі, зазначивши в пункті 1 резолютивної частини ухвали, що справа розглядатиметься колегією суддів: у складі головуючого судді Дудіна С.О., судді Терлецька О.О., та ОСОБА_1, не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дудін С.О.