Ухвала суду № 54952838, 11.01.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 січня 2016 року К/800/51220/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 6 серпня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2015 року по справі № 803/2004/15

за позовом ОСОБА_2

до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській

області

про визнання частково незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 6 серпня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2015 року по справі № 803/2004/15.

У зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (скаржником судовий збір було сплачено не в повному обсязі), остання була залишена без руху до 24 грудня 2015 року для усунення недоліків, про що було постановлено ухвалу від 7 грудня 2015 року.

Скаржником вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 грудня 2015 року не виконано, а подано заяву про повернення касаційної скарги та повернення судового збору в сумі 87 грн. 70 коп., сплаченого за подачу касаційної скарги.

Відповідно до положення частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.

В силу частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ст. 98 ч. 3 ст. 108, ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу (додані до неї документи) ОСОБА_2 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 6 серпня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2015 року по справі № 803/2004/15 повернути скаржнику.

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір у сумі 87 грн. 70 коп. (вісімдесят сім гривень 70 коп.), квитанція від 30 листопада 2015 року № 34.

Суддя Вищого

адміністративного В.І. Ємельянова

суду України