Ухвала суду № 54952616, 12.01.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12.01.2016 К/800/63945/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво Дніпро" про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 16 травня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво Дніпро" до Генічеської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_1, про визнання нечинним рішення,

в с т а н о в и в:

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво Дніпро" про участь у судовому засіданні, призначеному на 19 січня 2016 року, в режимі відеоконференції.

Згідно із частиною третьою статті 1221 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ознайомившись із вказаним клопотанням, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 1221, 165 КАС України,

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво Дніпро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Касаційний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво Дніпро" до Генічеської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_1, про визнання нечинним рішення провести в режимі відеоконференції 19 січня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Херсонському окружному адміністративному суду.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Херсонського окружного адміністративного суду та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва