ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 січня 2016 року м. Київ К/800/52083/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 червня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року у адміністративній справі за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ВАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2014 р.,
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2015 року касаційну скаргу Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів залишено без руху, надано строк для усунення недоліків до 30 грудня 2015 року, оскільки до касаційної скарги не було додано документ про сплату судового збору.
30 грудня 2015 року позивачем на адресу суду надіслано лист про те, що Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів не має можливості сплатити судовий збір у зв"язку з відсутністю коштів.
Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року №484-VІІІ “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору”, яким внесено зміни до Закону України “Про судовий збір”, відповідно до яких державні органи більше не належать до переліку тих, хто звільняється від сплати судового збору.
Як встановлено підпунктом 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” у чинній редакції, за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи, що у встановлений строк зазначені в ухвалі суду від 14 грудня 2015 року недоліки касаційної скарги Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів не усунуло, касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка звернулась із касаційною каргою.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
ухвалив:
Касаційну скаргу Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 червня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року повернути особі, яка звернулась з касаційною скаргою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій
Судове рішення № 54952462, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/2573/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: