ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2016 року м. Київ № 826/21034/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовомУправління пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста КиєвадоУкраїнського державного проектно-технологічного науково-дослідного інституту цивільної авіації «Украеропроект»про стягнення заборгованості у розмірі 72004,34 грн.,
провадження у справі відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.09.2015,
вимоги про що, ґрунтуються на:
відомостях з реєстру страхувальників, картці особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату пенсій науковим працівникам державного небюджетного підприємства Український державний проектно-технологічного науково-дослідного інститут авіації «Украеропроект» за період розрахунку з 01.06.2015 по 26.08.2015, розрахунку заборгованості по відшкодуванню наукових пенсій відповідачем, супровідному листі УПФУ в Шевченківському районі м. Києва від 14.08.2015 № 13236/03 з повідомленням УДПТ НДІ цивільної авіації «Украеропроект» про суму фактичних витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за серпень 2015 року, супровідному листі від 21.07.2015 № 11592/03 з повідомленнями УДПТ НДІ цивільної авіації «Украеропроект» про суму фактичних витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на 2015 рік (з 1 квітня 2015 року по 31 грудня 2015 року, з 1 травня 2015 року по 31 грудня 2015 року, з 1 червня 2015 року по 31 грудня 2015 року, з 1 липня 2015 року по 31 грудня 2015 року), супровідному листі від 23.06.2015 № 9941/03 з повідомленням УДПТ НДІ цивільної авіації «Украеропроект» про суму фактичних витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на 2015 рік (з 1 червня 2015 року по 31 грудня 2015 року), довідці від 06.02.2002 № 01.16-36, виданій ОСОБА_1 на підтвердження наукового стажу для призначення пенсії, довідці від 28.02.2011 від 01.16-86, виданій ОСОБА_2 на підтвердження стажу для призначення наукової пенсії, спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача, письмовому підтвердженні про відсутність у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, спору між тими ж самими сторонами, про той же предмет і з тих ж підстав та відсутності рішення такого органу.
Керуючись ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» від 13.12.1991 № 1977-XII, п. 5, 8 постанови Кабінету Міністрів України від 24.03.2004 № 372 «Про затвердження Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи», п. 1, 3, 7 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 № 384/2011, пп. 9 п. 4 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також у містах та районах, затвердженого Правлінням Пенсійного фонду України від 22.12.2014 № 28-2 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України від 15.01.2015 за № 41/26486,
виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства України та поданих позивачем документів і матеріалів, які свідчать про наявність непогашеного боргу у відповідача по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів,
розглянувши та з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а надані позивачем докази та зазначені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
З огляду на положення ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами частини 4 статті 33, статтями 2, 7-9, 94, 158-163, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва задовольнити.
2. Стягнути з Українського державного проектно-технологічного науково-дослідного інституту цивільної авіації «Украеропроект» (код ЄДРПОУ 01131589) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 72004,34 (сімдесят дві тисячі чотири) гривні 34 коп. на користь управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва.
Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня отримання рішення відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя І.О. Іщук
Судове рішення № 54951885, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/21034/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: