Справа № 820/7338/15Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА
12 січня 2016 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2015р. по справі № 820/7338/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУБІТО ЛТД" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області , Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2015р. по справі № 820/7338/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУБІТО ЛТД" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області, Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Справа призначена у відкрите судове засідання на 20.01.2016 р. о 10 год. 45 хв. в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 12.
11.01.2016 року Державною податковою інспекцією у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області подано клопотання про проведення судового засідання за їх участю в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду питання про участь Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду клопотання Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2015р. по справі № 820/7338/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУБІТО ЛТД" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області, Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень в порядку письмового провадження на 12.01.2016 р. об 11 год. 55 хв. в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в залі судових сідань № 12.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лях О.П.
Судове рішення № 54951727, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/7338/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: