Ухвала суду № 54951241, 12.01.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

12 січня 2016 р.

Справа № 818/3408/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумської митниці Державної фіскальної служби на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21.10.2015р. по справі № 818/3408/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс"

до Сумської митниці Державної фіскальної служби

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 21.10.2015р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс" до Сумської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень .

На зазначену постанову Сумська митниця Державної фіскальної служби подала апеляційну скаргу.

При поданні апеляційної скарги відповідачем не подано документ про сплату судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2015 року апеляційна скарга відповідача залишена без руху та наданий строк у 10 днів для усунення недоліків.

На виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2015 року відповідачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до затвердження кошторису Сумської митниці ДФС на 2016 рік, оскільки відсутні кошти на сплату судового збору.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції , що діє з 01.09.2015 року), при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами, розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративний позов до суду першої інстанції подано 09.09.2015 р.

Пунктом 1 частини 3 статті 4 цього Закону (в редакції що діє з 01.09.2015 р.) за подання адміністративного позову не майнового характеру суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлено розмір судового збору в 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено, що з 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 гривні.

Виходячи з відсоткової ставки, встановленої Законом України "Про судовий збір", розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 р., розмір судового збору, що має бути сплачений, складає 1339,80 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає частково задовольнити клопотання щодо відстрочення сплати судового збору апелянтом до ухвалення рішення за результатами розгляду апеляційної скарги відповідача на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21.10.2015 р.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Сумської митниці Державної фіскальної служби про відстрочення сплати судового збору - задовольнити частково.

Відстрочити Сумській митниці Державної фіскальної служби сплату судового збору до прийняття рішення за результатами розгляду апеляційної скарги відповідача.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської митниці Державної фіскальної служби на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21.10.2015р. по справі № 818/3408/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс" до Сумської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Русанова В.Б.