Ухвала суду № 54951218, 12.01.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

12 січня 2016 р.Справа № 544/1622/15-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Пирятинського районного суду Полтавської області від 08.12.2015р. по справі № 544/1622/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області

про оскарження рішення органів Пенсійного фонду України про відмову у підтверженні стажу роботи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 08.12.2015р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про оскарження рішення органів Пенсійного фонду України про відмову у підтверженні стажу роботи .

На зазначену постанову Головним Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подано апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

При поданні апеляційної скарги відповідачем не подано документ про сплату судового збору.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції , що діє з 01.09.2015 року), при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Пунктом 1 частини 3 статті 4 цього Закону (в редакції що діє з 01.09.2015 р.) за подання адміністративного позову майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлено розмір судового збору в 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено, що з 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 гривні.

Виходячи з відсоткової ставки, встановленої Законом України "Про судовий збір", розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 р., розмір судового збору, що має бути сплачений, складає 535,92 грн.

Відповідно до ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору апелянтом до ухвалення рішення за результатами розгляду апеляційної скарги відповідача на постанову Пирятинського районного суду Полтавської області від 08.12.2015 р.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 88, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області сплату судового збору до прийняття рішення за результатами розгляду апеляційної скарги відповідача.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Пирятинського районного суду Полтавської області від 08.12.2015р. по справі № 544/1622/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про оскарження рішення органів Пенсійного фонду України про відмову у підтверженні стажу роботи.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.