Ухвала суду № 54951099, 11.01.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/3465/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національного банку України в Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10.12.2015 р. по справі № 821/3465/15-а

позивач - ОСОБА_1

відповідач -Національний банк України

про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 10.12.2015 р. представником Національного банку України подана апеляційна скарга, а також, на підтвердження сплати судового збору надано копію меморіального ордеру №1539000270 від 28 грудня 2015 р.

Однак, судом не може бути прийнято копію зазначеного розрахункового документу, оскільки належним документом, що підтверджує сплату судового збору є лише оригінал.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Оскільки, апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 КАС України, таку апеляційну скаргу, відповідно до статті 108 КАС України, слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Національного банку України залишити без руху, та надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 29.01.2016 р.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Милосердний М.М.