Ухвала суду № 54950925, 13.01.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/5963/15

У Х В А Л А

"13" січня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання нормативного акта таким, що не відповідає вимогам нормативного акта вищої юридичної сили та визнання незаконною і нечинною постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2015 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кор Стандарт" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 вересня 2015 року залишено без руху у відповідності до ч. 5 ст. 189 КАС України.

Позивачу запропоновано усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання до суду:

- апеляційної скарги, яка містить обґрунтування вимог, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права;

- копій апеляційної скарги, що відповідає кількості осіб, які беруть участь у справі;

- оригіналу документу (квитанції), що належним чином підтверджує сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі.

На виконання вимог ухвали суду від 17 грудня 2015 року позивачем до суду подано клопотання, до якого долучено уточнену апеляційну скаргу з копіями для інших учасників процесу, а також оригінал документу, що належним чином підтверджує сплату судового збору.

Таким чином, вимоги ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року - виконані.

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України та підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання нормативного акта таким, що не відповідає вимогам нормативного акта вищої юридичної сили та визнання незаконною і нечинною постанови.

Встановити строк до 26 січня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлова Л.В.