КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/11876/15 Суддя - доповідач: Федотов І.В.
У Х В А Л А
11 січня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український Фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича про продовження строку для усунення недоліків у справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український Фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2015 року, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український Фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи - публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український Фінансовий світ» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2015 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український Фінансовий світ» Гончаровим Сергієм Івановичем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2015 року відмовлено Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український Фінансовий світ» Гончарову Сергію Івановичу у відстроченні сплати судового збору; апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків, з дати отримання копії даної ухвали.
Копію зазначеної ухвали отримано відповідачем 25 грудня 2015 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотним повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Проте, 06 січня 2016 року від відповідача до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання, в якому він просить продовжити процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги, залишеної без руху.
В обґрунтування клопотання відповідач посилається на те, що копію вказаної ухвали апелянтом отримано напередодні святкових та вихідних днів, а проведення оплати Головне управління Національного банку України по м. Києву і Київській області, через яке здійснює оплату судового збору апелянт, в кінці фінансового року не здійснювало. Крім того зазначає, що Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не затверджено кошторис витрат на 1 квартал 2016 року.
Відповідно до частини першої ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
З урахуванням викладеного вище, суддя-доповідач дійшов висновку щодо наявності підстав для продовження відповідачу процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків, встановлених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2015 року.
Керуючись ст.ст. 102, 189, 206, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український Фінансовий світ» Гончарову Сергію Івановичу процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків, протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український Фінансовий світ» Гончарову Сергію Івановичу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.
Суддя: Федотов І.В.
Головуючий суддя Федотов І.В.
Судове рішення № 54950921, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/11876/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: