Ухвала суду № 54950893, 24.12.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2015 р. справа 804/2078/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Ясенова Т.І. Баранник Н.П.

при секретарі Троянові А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2014 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелс» до Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про скасування рішення про невизнання декларації податковою звітністю, зобов'язання прийняти податкову декларацію та відобразити показники

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стелс» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення №1177/10/04-62-18-02-28 від 22.01.2014 про невизнання декларації з податку на додану вартість за грудень 2013 року як податкової звітності;

- зобов'язати прийняти податкову декларацію датою її фактичного отримання 14.01.2014;

- зобов'язати відобразити показники податкової декларації за грудень 2013 року з додатками в електронних базах даних податкової звітності, в тому числі в картці особового рахунку.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2014 адміністративний позов задоволений.

В апеляційній скарзі податкова інспекція просить постанову суду скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог. Посилається на відсутність відповідача в реєстрі платників податку на додану вартість.

Переглядаючи справу, колегія суддів виходить з наступного:

ТОВ «Стелс» перебуває на податковому обліку в ДПІ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська.

ТОВ «Стелс» 10.01.2014 на адресу ДПІ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська надіслано податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2013 року.

Листом №1177/10/04-62-18-02-28 від 22.01.2014 податкова інспекція зазначила, що в зв'язку з позбавленням ТОВ «Стелс» статусу платника податку на додану вартість згідно акту анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 19.11.2013, податкова декларація за грудень 2013 року, надіслана поштою, не може вважатися податковою звітністю.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції правильно виходив з того, що станом на час розгляду справи по суті, рішення яке стало підставою для відмови у прийнятті податкової звітності скасовано в судовому порядку.

Відповідно до пункту 49.8 статті 49 Податкового Кодексу України, прийняття податкової декларації є обов'язком контролюючого органу. Під час прийняття податкової декларації уповноважена посадова особа контролюючого органу, в якому перебуває на обліку платник податків, зобов'язана перевірити наявність та достовірність заповнення всіх обов'язкових реквізитів, передбачених пунктами 48.3 та 48.4 статті 48 цього Кодексу. Інші показники, зазначені в податковій декларації платника податків, до її прийняття перевірці не підлягають.

Відповідно до пункту 49.9 статті 49 Податкового Кодексу України, за умови дотримання платником податків вимог цієї статті посадова особа контролюючого органу, в якому перебуває на обліку платник податків, зобов'язана зареєструвати податкову декларацію платника датою її фактичного отримання контролюючим органом.

Відповідно до пункту 49.10 Податкового Кодексу України, відмова посадової особи контролюючого органу прийняти податкову декларацію з будь-яких причин, не визначених цією статтею, у тому числі висунення будь-яких не визначених цією статтею передумов щодо такого прийняття (включаючи зміну показників такої податкової декларації, зменшення або скасування від'ємного значення об'єктів оподаткування, сум бюджетних відшкодувань, незаконного збільшення податкових зобов'язань тощо) забороняється.

Відповідно до пункту 49.13 статті 49 Податкового Кодексу України, в разі якщо в установленому законодавством порядку буде встановлено факт неправомірної відмови контролюючим органом (посадовою особою) у прийнятті податкової декларації, остання вважається прийнятою у день її фактичного отримання контролюючим органом.

Відповідно до пункту 48.7 статті 48 Податкового Кодексу України, податкова звітність, складена з порушенням норм цієї статті, не вважається податковою декларацією.

Відповідно до пункту 48.2 статті 48 Податкового Кодексу України, обов'язкові реквізити - це інформація, яку повинна містити форма податкової декларації та за відсутності якої документ втрачає визначений цим Кодексом статус із настанням передбачених законом юридичних наслідків.

Відповідно до пункту 49.13 статті 49 Податкового Кодексу України, в разі якщо в установленому законодавством порядку буде встановлено факт неправомірної відмови контролюючим органом (посадовою особою) у прийнятті податкової декларації, остання вважається прийнятою у день її фактичного отримання контролюючим органом.

Податкова декларація з податку на додану вартість за грудень 2013 року, подана позивачем, містить всі необхідні реквізити передбачені статтею 48 Податкового Кодексу України.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2014 у справі № 804/709/14 визнані протиправними дії Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису №12241430014012810 від 19.11.2013 про відсутність ТОВ «Стелс» за юридичною адресою та скасовано рішення ДПІ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська №1002/10-04-62-18-02-43 від 19.11.2013 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Стелс» з поновленням в реєстрі платників податку на додану вартість.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014 постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2014 залишена без змін.

Відповідно до частини 2 статті 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись пунктом 1 статті 198, статтями 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська залишити без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2014 - без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: Н.П. Баранник