ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 819/3251/15
12 жовтня 2015 рокум.Тернопіль Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М.П., перевіривши виконання вимог ст. 105, 106 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дунаєвецького районного управління юстиції у Хмельницькій області про зобовязання вчинити дії, суд,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дунаєвецького районного управління юстиції у Хмельницькій області про зобовязання вчинити дії, а саме:
1) внести зміни в актовий запис про смерть ОСОБА_2, складеного 14 серпня 1971 року виконавчим комітетом Бокиївської сільської ради Волочиського району №18, змінивши прізвище померлого з "Мудрий" на "Мондрихь";
2) внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3, складеного 25.07.1950 року виконавчим комітетом Бокиївської сільської ради Волочиського району №17, змінивши прізвище батька ОСОБА_2 з "Мудрий" на "Мондрихь" та національність батька з "українка" на "поляк";
3) внести зміни в актовий запис про шлюб ОСОБА_3 з ОСОБА_4, складеного 08.09.1970 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Дунаєвецького районного управління юстиції №95, змінивши прізвище нареченої з "Мудра" на "Мондрихь" та національність нареченої з "українка" на "полька".
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» вбачається, що судовий збір сплачується з позовних заяв і якщо позовна заява містить кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що позивачем заявлено 3 немайнових вимоги та не сплачено їх, а отже потрібно сплатити судовий збір немайнового характеру за 3 немайнових вимоги в розмірі 1461 грн. 60 коп. (3 х 487,20 = 1461 грн. 60 коп.).
Поскільки позивачем судовий збір не сплачено, а отже і не додержано вимоги ст. 106 КАС України то позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подання до суду документа про сплату судового збору, на визначені реквізити, а саме р/р 31216206784002, код 37977726, одержувач ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012 - у розмірі 1461,60 грн.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 жовтня 2015 року а саме подати до суду документ про сплату судового збору, на визначені реквізити, а саме р/р 31216206784002, код 37977726, одержувач ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012 - у розмірі 1461,60 грн.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяШульгач М. П.
Копія вірна
СуддяШульгач М. П.
Судове рішення № 54950627, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/3251/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: