Ухвала суду № 54950615, 04.01.2016, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

04 січня 2016 року Справа № П/811/3135/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом приватного підприємства "СТ-Сервіс" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району про визнання протиправним дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

визнати протиправними дії:

1) державного виконавця Ленінського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 по накладенню арешту на належні ПП "СТ-Сервіс" транспортні засоби;

2) начальника Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського р-ну ОСОБА_2 по наданню державному виконавцю Ленінського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 відомостей про належні ПП "СТ-Сервіс" транспортні засоби;

3) державного виконавця Ленінського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 по оголошенню розшуку належних ПП "СТ-Сервіс" транспортних засобів;

скасувати постанови:

4) державного виконавця Ленінського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 від 11.02.2014 р. ВП № 41798714 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, в частині арешту і оголошення заборони на відчуження належних ПП "СТ-Сервіс" транспортних засобів;

5) державного виконавця Ленінського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 від 17.03.2014 р. ВП № 41798714 про розшук майна боржника, в частині оголошення розшуку належних ПП "СТ-Сервіс" транспортних засобів;

зняти арешт:

6) накладений постановою державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 від 17.03.2014 р. ВП № 41798714, з належних ПП "СТ-Сервіс" транспортних засобів;

зобов'язати:

7) державного виконавця Ленінського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 винести та направити органам (установам), яким були надіслані для виконання постанови про арешт майна боржника та про розшук майна боржника, не пізніше наступного дня, з дня отримання копії судового рішення, прийнятого у даній справі, постанову в якій зазначити, що з належних ПП "СТ-Сервіс" транспортних засобів зняті арешт, заборони на відчуження та розшук;

8) УДАІ УМВС України в Кіровоградській області припинити розшук належних ПП "СТ-Сервіс" транспортних засобів.

У судовому засіданні 06.11.2015 р. представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог (а.с.157-158), згідно до якої позивач просить:

1) визнати протиправними дії начальника Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району ОСОБА_2 по наданню державному виконавцю Ленінського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 відомостей про належні ПП "СТ-Сервіс" транспортні засоби;

2) визнати протиправними дії державного виконавця Ленінського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 по оголошенню розшуку належних ПП "СТ-Сервіс" транспортних засобів. Крім того представник у відповідності до ст.7 Закону України "Про судовий збір" провив суд повернути сплачений судовий збір у зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог.

У судовому засіданні 08.12.2015 р. представником позивача заявлено клопотання про залишення позовних вимог до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Кіровоградській області без розгляду (а.с.185).

Ухвалою від 09.12.2015 р. адміністративний позов, в частині зобов'язання УДАІ УМВС України в Кіровоградській області припинити розшук належних ПП "СТ-Сервіс" транспортних засобів (пункт 8), залишено без розгляду (а.с.204).

Встановлено, що позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 9744 грн. (1218 грн. х 8 позовних вимог), що підтверджується платіжним дорученням № 833 від 15.09.2015 року (а.с.33).

Відповідно до ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Зважаючи на викладене сплачений позивачем судовий збір в розмірі 6090 грн. (1218,00 грн. х 5 позовних вимог) відповідно до платіжного доручення № 833 від 15.09.2015 року підлягає поверненню ПП "СТ-Сервіс" (код за ЄДРПОУ: 30566892).

Керуючись п.4 ч.1, ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.87, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути приватному підприємству "СТ-Сервіс", код ЄДРПОУ: 30566892 (25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 6/2) судовий збір у розмірі 6090 грн. (шість тисяч дев'яносто) грн.00коп., перерахований відповідно до платіжного доручення № 833 від 15 вересня 2015 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3