Ухвала суду № 54950331, 13.01.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 січня 2016 року

№ 813/6567/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Торговий дім «Майола» до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування рішення і зобов’язання вчинити дії, –

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Торговий дім «Майола» звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, у якому просить скасувати рішення № 26220/6/99-99-20-04-02-15-ВПП від 08.12.2015 року «Про зміну основного місця обліку та переведення на облік до контролюючого органу, що здійснює супроводження великих платників податків, чи іншого контролюючого органу», зобов’язати Державну податкову інспекцію у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області утриматись від дій із зняття з податкового обліку ПП «Торговий дім «Майола» та утриматись від передачі облікової справи ПП «Торговий дім «Майола» та інших документів до СДПІ з ОВП у м. Львові МГУ ДФС.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 29.12.2015 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк до 11.01.2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків. 29.12.2015 року позивач вимоги ухвали від 29.12.2015 року виконав, недоліки позовної заяви усунув.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 17-19, 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Клопотання про забезпечення позову буде розглядатись у судовому засіданні.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Відповідачу: надати згідно з п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України у визначений судом строк (до судового засідання) у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко О.М.