Ухвала суду № 54949844, 14.09.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 вересня 2015 року 515вр-15/804/19528/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області

до Приватного підприємства «Європа Транзит»

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2015 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Європа Транзит» про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.

08.09.2015 року ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області подано заяву про внесення виправлень до виконавчого листа по справі № 804/19528/14 від 28.01.2015 року, яка мотивована тим, що у виконавчому листі помилково зазначено код ЄДОПОУ 37179916, тоді як вірним є код ЄДРПОУ 30944420.

Згідно з Розпорядженням керівника апарату № 446д призначено повторний автоматичний розподіл справи: у зв'язку з перебуванням судді Турлакової Н.В. у відпустці.

Відповідно до Довідки про автоматичний розподіл справ між суддями справу призначено судді Сидоренко Д.В.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про внесення виправлень до виконавчого листа по справі № 804/19528/14 від 28.01.2015 року до розгляду у судовому засіданні на 24.09.2015 року о 09:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 5.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАСУ та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1