Ухвала суду № 54949353, 13.01.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"13" січня 2016 р.

№ 916/2955/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Рені-Лайн”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк”

про стягнення 9978241,24грн.

Суддя Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 9978241,24грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.05.2015р. задоволено заяву ПАТ “Авант-Банк” про заміну позивача його правонаступником, здійснено заміну позивача ПАТ “Дельта Банк” на його правонаступника – ПАТ “Авант-Банк”.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.05.2015р. задоволено спільну заяву ПАТ “Авант-Банк” та ТОВ “Рені-Лайн” про затвердження мирової угоди, затверджено мирову угоду, укладену 25.05.2015р між ПАТ “Авант-Банк” та ТОВ “Рені-Лайн”, провадження у справі припинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2015р. вищевказані ухвали скасовано, справу направлено до Господарського суду Одеської області для продовження судового розгляду по суті.

Справа №916/2955/14 надійшла до Господарського суду Одеської області 31.12.2015р. та зареєстрована за №3015а/14, за результатами автоматизованого розподілу справ розподілена на суддю Малярчук І.А.

Ухвалою суду від 04.01.2016р. справу №916/2955/14 було прийнято до провадження суддею Малярчук І.А.

13.01.2016р. до Господарського суду Одеської області надійшов запит ОАГС про надсилання справи №916/2955/14, у зв’язку з надходженням касаційної скарги ПАТ „Авант-Банк”.

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Відповідно до п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд, на підставі ч.1 ст.79 ГПК України, п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, зупиняє провадження у справі 916/2955/14 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ПАТ „Авант-Банк”.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Зупинити провадження у справі №916/2955/14.

Суддя І.А. Малярчук