Ухвала суду № 54949202, 06.01.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

06.01.2016

Справа № 910/18096/15

За позовом

Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до

Публічного акціонерного товариства «Фінбанк»

про

стягнення 2717456,41 грн. та виселення

Суддя Грєхова О.А.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ :

Перший заступник прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства «Фінбанк» про стягнення грошових коштів в загальній сумі 2717456,41 грн., яка складається із суми основного боргу в розмірі 1524576,12 грн., збитків від інфляції сумі 486671,17 грн., штрафу в сумі 45737,28 грн. та пені в сумі 194188,41 грн., а також про зобов’язання Публічного акціонерного товариства «Фінбанк» протягом 3 робочих днів з моменту вступу рішення в законну силу повернути регіональному відділенню Фонду державного майна України по м. Києву за актом приймання-передачі нерухоме майно, а саме: нежилі приміщення загальною площею 329,0 кв.м., в тому числі 143,90 кв.м. частина шестиповерхової будівлі, 79,7 кв.м. частина підвалу шестиповерхової будівлі, яке розміщене за адресою: м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1, літера А, що перебуває на балансі державного підприємства «Спецагро».

Позовні вимоги обґрунтовані фактом наявності у відповідача заборгованості за Договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №4321 від 03.06.2009, а також відмови останнього повернути орендоване майно після припинення строку дії договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2015 (суддя Цюкало Ю.В.) порушено провадження у справі №910/18096/15 та призначено до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 на підставі ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України справу №910/18096/15 було передано за територіальною підсудністю до господарського суду Одеської області. Підставою для передачі справи за підсудністю став той факт, що відповідач має своє місцезнаходження на підсудній господарському суду Одеської області території, а також висновок про те, що даний спір відповідно до положень ст. 15 ГПК України повинен розглядатись за місцезнаходженням відповідача.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.10.2015 (суддя Желєзна С.П.) справа №910/18096/15 була прийнята до розгляду Господарським судом Одеської області.

17.12.2015 до Господарського суду Одеської області від Публічного акціонерного товариства «Фінбанк» надійшла зустрічна позовна заява про стягнення із ДП „Спецагро” помилково перерахованих грошових коштів в сумі 609834,11 грн., а також про зобов’язання ДП „Спецагро” та Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву надати ПАТ „Фінбанк” та/або підрядним організаціям, у яких з ПАТ „Фінбанк” укладено договір про надання послуг, доступ до нерухомого майна – нежилих приміщень, загальною площею 329 кв.м., що розміщені за адресою: м. Київ, вул. Б. Грінченко, з метою вивезення майна ПАТ „Фінбанк”.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.12.2015 зустрічну позовну заяву і додані до неї документи повернуто відповідачу без розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.12.2015 на підставі ст. 16, 17 Господарського процесуального кодексу України справу №910/18096/15 було передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2016 справа №910/18096/15 передана судді Грєховій О.А.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність надіслання справи за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Частиною 2 статті 16 Господарського процесуального кодексу України встановлено виключну підсудність справ господарському суду у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном, які розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

При цьому, до позовів про права на нерухоме майно в контексті вказаної статті відносять позови щодо захисту речових прав на нерухоме майно, як-то: віндикаційний - про витребування власником свого майна від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним (ст. 387 Цивільного кодексу України); негаторний - про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпоряджання своїм майном (ст. 391 ЦК України); про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України) тощо.

Разом з тим, правила виключної підсудності не поширюються на позови, що виникають із зобов'язань щодо прав на нерухоме майно (найм, оренда, застава тощо). До таких позовів застосовуються загальні правила підсудності.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Вищого господарського суду України від 15.02.2012 у справі №06-5-3/616, від 20.02.2013 у справі №01-17/5004/1414/12, від 05.08.2015 у справі №910/4096/15-г та ін.

Як вбачається з матеріалів справи, даний позов ґрунтується на невиконанні відповідачем договірного зобов'язання як щодо сплати орендних платежів, так і щодо повернення орендованого майна у зв'язку із закінченням строку дії договору оренди. Тобто, метою даного позову не є захист речового права власника на спірне орендоване нежитлове приміщення.

В силу частини 2 статті 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно зі ст. 93 ЦК України та ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

В пункті 20.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду №10 від 24.10.2011 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" роз’яснено, що місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Так, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, адресою Публічного акціонерного товариства "ФІНБАНК" /ідентифікаційний код 20041917/ є: 65032, Одеська обл., місто Одеса, проспект Шевченка, будинок 4 А, про що також зазначено і у позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву до Публічного акціонерного товариства “Фінбанк” про стягнення грошових коштів, підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача у Господарському суді Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №910/18096/15 за позовом першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву до Публічного акціонерного товариства “Фінбанк” про стягнення грошових коштів, передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Суддя О.А. Грєхова