ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 січня 2016 року Справа № 922/2893/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Дроботової Т.Б., Алєєвої І.В. Рогач Л.І. розглянувши заяву про повернення судового зборуДержавного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постановувід 01.10.2015 р. Харківського апеляційного господарського суду у справі№ 922/2893/15 господарського суду Харківської області за позовомДержавного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ікон-Трейд"третя особаДержавна фінансова інспекція Українипростягнення 37 609,12 грн.
В с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.12.2015р. відмовлено ДП "НЕК "Укренерго" в особі ВП "Північна ЕС" ДП "НЕК "Укренерго" в задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.10.2015р. у справі № 922/2893/15 господарського суду Харківської області, а матеріали касаційної скарги повернуто скаржнику, на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
06.01.2016р. ДП "НЕК "Укренерго" в особі ВП "Північна ЕС" ДП "НЕК "Укренерго" подано до Вищого господарського суду України заяву про повернення судового збору в розмірі 2 192,40 грн., сплаченого за подання касаційної скарги платіжним дорученням № 4276 від 27.10.2015 р. При цьому, до поданої заяви додано копію платіжного документа.
Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 7 вказаного закону, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, встановлених частиною 1 цієї статті, - повністю.
З урахуванням вимог чинного законодавства заява про повернення судового збору може бути задоволена лише за умови надання суду оригіналу платіжного доручення. Проте, як вже зазначалось, до заяви ДП "НЕК "Укренерго" в особі ВП "Північна ЕС" ДП "НЕК "Укренерго" додано копію платіжного доручення № 4276, від 27.10.2015р. Враховуючи викладене, у суду касаційної інстанції відсутні підстави для задоволення вказаної заяви підприємства.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 44, 86, Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Заяву Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про повернення судового збору повернути заявнику без розгляду.
Головуючий Т.Дроботова
Судді І. Алєєва
Л. Рогач
Судове рішення № 54948917, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2893/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: