Ухвала суду № 54948888, 12.01.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 січня 2016 року Справа № 904/1659/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Алєєвої І.В., Рогач Л. І. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОАКВАТОРІЯ"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 у справі№ 904/1659/15Господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПрокурора Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністраціїдо- Петриківської районної державної адміністрації - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОАКВАТОРІЯ"про визнання недійсним розпорядження № 653-р-08 від 22.12.2008; визнання недійсним договору оренди землі площею 2,1 га, укладеного 20.04.2010; скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки площею 2,1 га та зобов'язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з частиною другою статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору та порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору передбачено Законом України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У даній справі заявлено чотири вимоги немайнового характеру: - про визнання недійсним розпорядження № 653-р-08 від 22.12.2008; - про визнання недійсним договору оренди землі площею 2,1 га, укладеного 20.04.2010; - про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки площею 2,1 га та вимога про зобов'язання повернути земельну ділянку.

Скаржник оскаржує постанову господарського суду апеляційної інстанції в повному обсязі, щодо наслідків розгляду кожної з вимог.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції чинній на момент подання позову) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становила 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1218,00 грн.

Таким чином за подання касаційної скарги у даній справі судовий збір мало бути сплачено 1461,60 грн за кожну вимогу немайнового характеру, (а саме в сумі 5846,40 грн).

Відповідно до квитанції №0.0.473460209.1 від 10.12.2015 скаржником сплачено судовий збір в сумі 2923,20 грн, що не відповідає встановленому порядку та розміру.

За пунктом 4 частини першої статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись статтями 86, 108, 111, пунктом 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОАКВАТОРІЯ" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 у справі № 904/1659/15 Господарського суду Дніпропетровської області повернути без розгляду.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: І. Алєєва

Л. Рогач