УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/98/16-ц
Пров. №2/668/664/16
13.01.2016 року м. Херсон
Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідацію ПАТ "Банк Форум", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватне підприємство "Інтерком" про визнання недійсними іпотечний договір, договір про внесення змін та доповнень до іпотечного договору,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідацію ПАТ "Банк Форум", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватне підприємство "Інтерком" про визнання недійсними іпотечний договір, договір про внесення змін та доповнень до іпотечного договору.
Ухвалою суду від 11.01.2016 р. позовну заяву було залишено без руху та встановлений строк для усунення недоліків.
Представником позивача усунуто недоліки позовної заяви
Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до статей 119-120 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.122 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідацію ПАТ "Банк Форум", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватне підприємство "Інтерком" про визнання недійсними іпотечний договір, договір про внесення змін та доповнень до іпотечного договору.
Призначити судове засідання на 16.02.2016 року о 11-00 годині в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул.Маяковського, 6/29 (каб. 703-2).
Справа буде розглядатися судом у складі судді Ус О.В.
Запропонувати відповідачеві в строк до 16 лютого 2016 року подати суду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, що з метою обґрунтування своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази тільки до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Зустрічний позов також може бути поданий до початку розгляду справи по суті. Заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів у разі підтвердженої документально неможливості отримання таких доказів особисто стороною мають бути подані до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обов'язки, повинні добросовісно користуватися належними їм процесуальними права і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії цивільного процесу.
Надіслати: позивачеві - копію цієї ухвали, відповідачеві, третім особам копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 54948728, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/98/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: