Ухвала суду № 54948395, 22.05.2015, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/244/15-к

Провадження № 1-кс/589/24/15

УХВАЛА

22 травня 2015 р. м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., ознайомившись з матеріалами клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.05.2015 було обрати підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Сумському слідчому ізоляторі управління ДПтС України в Сумській області на строк шістдесят днів, обчислючи даний строк з 16 травня 2015 року та по 14 липня 2015 р. включно.

Як вбачається з резолютивної частини вищевказаної ухвали, при зазначенні дати закінчення строку дії запобіжного заходу помилково, замість 2015 року було вказано 2013 рік.

Вказану описку слідчий суддя вважає за необхідне виправити з власної ініціативи.

Керуючись ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, наявну в резолютивній частині ухвали слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.05.2015 якою було обрано підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Сумському слідчому ізоляторі управління ДПтС України в Сумській області на строк шістдесят днів, правильно вказавши дату закінчення строку дії запобіжного заходу - 14 липня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя О.М. Сидорчук