Справа № 444/2917/15-п
Провадження № 3/444/13/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи в залі суду в м. Жовква, які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1, -
-за ст. 130 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 03.12.2015 року приблизно о 01 год. 50 хв. в м. Львів по вул. Городоцькій, 155 керував автомобілем марки «MERCEDES-BENZ VITO 112 CDI» державні номерні знаки ВС 0916 ЕС в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України .
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, та суду пояснив, що він дійсно 03.12.2015 року приблизно о 01 год. 50 хв. в м. Львів по вул. Городоцька, 155 , стояв автомобілем «MERCEDES-BENZ VITO 112 CDI» державні номерні знаки ВС 0916 ЕС , перед тим як сісти за кермо авто вживав спиртне . У вчиненому щиро кається, просив суд суворо не карати .
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами даної справи, зокрема:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 174060 від 03.12.2015 року;
-актом огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 03.12.2015 року;
-довідкою ВДАІ Жовківського РВ у Львівській області, з якої вбачається, що згідно бази даних НАІС ДДАІ видачі посвідчень водія Жовківського МРЕВ ДАІ, що гр. ОСОБА_1, отримав посвідчення водія ВАА № 974884 від 17.03.2011 року;
-та іншими матеріалами справи;
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України є вірною.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, до адміністративної відповідальності притягується вперше, його майновий стан, не працюючого.
Обставина, яка помякшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1, враховую те, що останній у вчиненому щиро розкаявся .
Обставин що обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1, не встановлено.
Санкція ст.130 ч.1 КпАП України , передбачає стягнення у вигляді штрафу.
З врахуванням всіх у сукупності вище перелічених обставин приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 доцільним буде обрати стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності, а саме застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 01.09.2015 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст.27,130 ч.1,280,284,307-310 КпАП України, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 /три тисячі чотириста / грн. 00 коп.- в дохід держави .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1, посвідчення водія ВАА 974684 видане 17.03.2011 року) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області: отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195, призначення платежу: судовий збір.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого пред»явлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України .
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 54947743, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/2917/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: