Рішення № 54947555, 13.01.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/7319/15-ц

2/303/193/16

Номер рядка стат.звіту 30

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушення в розмірі 3715,20 грн. посилаючись на те, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.09.2015 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді 680 гривень штрафу. При цьому зазначають, що діями відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації було завдано матеріальну шкоду у розмірі 3715,20 грн., у звязку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 3-4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Судом встановлено, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.09.2015 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді 680 гривень штрафу. Вирок набув законної сили 22.10.2015 року. Як встановлено вироком суду, відповідач в період з 2014 року по серпень місяць 2015 року незаконно отримала державну соціальну допомогу як одинока мати своєї дитини в розмірі 3715,20 грн. чим спричинила ОСОБА_1 соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації шкоду на вказану суму. Відповідно до довідки про доходи № 948 від 12.12.2015 року ОСОБА_2 отримала допомогу в розмірі 3715,20 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

З урахуванням наведеного оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача майнову шкоду в розмірі 3715,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 3, 4, 10, 61, 1166, ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації (код 03192891 УДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 35411019008004) майнову шкоду в розмірі 3715,20 грн. (три тисячі сімсот п'ятнадцять гривень двадцять копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не булиприсутні у судовому засіданніпід час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційнускаргупротягом десяти днів з дня отриманнякопіїцьогорішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотний