Справа 303/79/16-п
3/303/76/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 січня 2016 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, патрульний групи чергових відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби Лужанка ІІ категорії, військової частини 2142,-
за ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, патрульний групи чергових відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби Лужанка ІІ категорії, був відсутній під час ранкового шикування, оскільки своєчасно не прибув у частину. Прибувши до військової частини не зміг документально підтвердити причини своєї відсутності. Так, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 11, 12, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України; ст. 4 дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військової присяги, що потягло у несвоєчасному прибутті на службу без поважних причин, пункту 27 Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби Державної служби України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав та розповів про обставини вчинення ним правопорушення, щиро розкаявся і просив суд суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ЗхРУ № 0231 від 12 січня 2016 року; Висновком службового розслідування по факту не прибуття на службу патрульного (за рахунок посади інспектора прикордонної служби 3 категорії - чергового) групи чергових відділення інспекторів прикордонної служби (місце дислокації н.п.Бодалово) відділу прикордонної служби Лужанка ІІ категорії (тип Б) рядового ОСОБА_1 та поясненнями ОСОБА_1.
Відповідно до частини 2 статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
У відповідності до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного.
У відповідності до статті 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - відсутні.
При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1, правильно кваліфіковані за статтею 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення і його вина повністю доведена.
-2-
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 27, 40-1, 172-10, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за статтею 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 01 (одна) доба.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок судового збору.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя М.М.Пак
Судове рішення № 54947526, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/79/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: