Ухвала суду № 54947467, 13.01.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/10982/15-ц

Справа № 2/243/76/2016

У Х В А Л А

про призначення судово-автотоварознавчої експертизи

13 січня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.,

при секретарі Чевела С..Ю.,

прокурора Домбровського А.М.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Словянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Державної Казначейської служби України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що 01.02.2015року на автодорозі «Київ-Харків-Довжанське» біля м. Словянськ Донецької області сталося ДТП під час якої молодший сержант ОСОБА_3 механік водій військової частини польова пошта В-2731 м. Новоград Волинський підчас проходження військової служби не впоровся з керуванням бойової машини виїхав на зустрічну смугу де скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням позивача, який належить йому на праві власності. В наслідок ДТП водій та пасажири автомобіля марки «NISSAN ALMERA» отримали тілесні ушкодження.

Кримінальне провадження від 01.02.2015року за ч.1 ст. 415 КК України було закрито у звязку відсутністю в діях водія ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення. За постановою Військової прокуратури сил антитерористичної операції військової прокуратури Донецького гарнізону від 29.10.2015 року в діях водія ОСОБА_3 вбачається дії як не відповідають п.12.1. Правил дорожнього руху України.

В результаті зіткнення автомобіль позивача отримав механічні ушкодження, згідно з розрахунками позивача матеріальна шкода складає 397928,49грн. з яких 392728грн., вартість відновлювального ремонту автомобіля, і 5200грн. вартість зберігання автомобіля на автостоянці.

Крім того, позивачу також була заподіяна моральна шкода, він переживав за пошкоджений автомобіль, втратив соціальні звязки, був змушений терпіти фізичну біль та надавати додаткових зусиль для організації життєдіяльності. Моральну шкоду він оцінює в 50000грн. Просить суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі - 397928,49грн., моральну шкоду в сумі 50000грн., судовий збір за звернення до суду 4479,20грн.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про призначення у даній справі судово-автотоварознавчої експертизи, яка необхідна для визначення розміру вартості матеріальних збитків, заподіяних позивачу внаслідок пошкодження автомобіля під час ДТП, в тому числі дійсної вартості відновлювального ремонту автомобіля, пошкодженого в результаті ДТП, та дійсної вартості цього автомобіля на момент скоєння ДТП. Зясування вказаних обставин потребує спеціальних знань у сфері автотоварознавства, що відповідно до ст.143 Цивільного процесуального кодексу України зумовлює необхідність проведення відповідної судової експертизи.

Інші учасники судового процесу не заперечували проти задоволення клопотання щодо призначення у даній справі судово-автотоварознавчої експертизи.

Суд, заслухавши думку сторін та третіх осіб, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Клопотання позивача щодо призначення в даній справі судово-автотоварознавчої експертизи для визначення розміру вартості матеріальних збитків, заподіяних позивачу внаслідок пошкодження автомобіля під час ДТП, в тому числі дійсної вартості відновлювального ремонту автомобіля, пошкодженого в результаті ДТП підлягає задоволенню, оскільки для обєктивного, повного, усестороннього та правильного розгляду справи необхідні спеціальні пізнання, а тому необхідно призначити судово-автототоварознавчої експертизу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Державної Казначейської служби України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди судово-автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

а) Яка ринкова вартість автомобіля NISSAN ALMERA (державний реєстраційний номер НОМЕР_2) на дату проведення експертизи?

б) Яка ринкова вартість автомобіля NISSAN ALMERA (державний реєстраційний номер НОМЕР_2) станом на 1.02.2015р.?

в) Яке значення становить величина втрати товарної вартості автомобіля NISSAN ALMERA (державний реєстраційний номер НОМЕР_2) станом на 1.02.2015р.?

г) Яке значення становить величина втрати товарної вартості автомобіля NISSAN ALMERA (державний реєстраційний номер НОМЕР_2) станом на дату проведення експертизи?

д) Яка вартість матеріальних збитків, завданих позивачу (ОСОБА_1), який є власником автомобіля NISSAN ALMERA (державний реєстраційний номер НОМЕР_2), внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 1.02.2015р. за участю позивача та водія БМП-2 (молодшого сержанта ОСОБА_3, механіка-водія 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 6 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини польова пошта В-2731 м. Новоград Волинський, на дату проведення експертизи?

е) Яка вартість матеріальних збитків, завданих позивачу (ОСОБА_1), який є власником автомобіля NISSAN ALMERA (державний реєстраційний номер НОМЕР_2), внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 1.02.2015р. за участю позивача та водія БМП-2 (молодшого сержанта ОСОБА_3, механіка-водія 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 6 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини польова пошта В-2731 м. Новоград Волинський), станом на 1.02.2015р.?

ж) Чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого автомобіля NISSAN ALMERA (державний реєстраційний номер НОМЕР_2)? Якщо можливо, то який обсяг, характер і вартість цих робіт на дату проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Р. Люксембург, 67, м. Словянськ Донецької області, 84112), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти у на позивача ОСОБА_1.

Провадження у даній справі - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4