Вирок № 54947399, 13.01.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/10149/15-к

Провадження №1кп/235/200/16

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пелеп Ю.К.

при секретарі Григорєвій С.В.

за участю прокурора Попова Р.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійськ кримінальне провадження, внесене 16.11.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015051100000708, за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, дітей не має, судимого:

1)12.01.1999 року Дзержинським районним судом м.Кривий Ріг Дніпропетровської області за ст.141 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого 16.12.2000 року за відбуттям строку покарання;

2)11.11.2003 року Саксаганським районним судом м.Кривий Ріг Дніпропетровської області за ст.309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

3)14.10.2004 року Центрально-Міським районним судом м.Кривий Ріг Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 12.07.2008 року за відбуттям строку покарання;

4)29.01.2009 року Саксаганським районним судом м.Кривий Ріг Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.2, 395 КК України до 1 року позбавлення волі, ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

5)01.10.2010 року Саксаганським районним судом м.Кривий Ріг Дніпропетровської області за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

6)13.10.2010 року Центрально-Міським районним судом м.Кривий Ріг Дніпропетровської області за ст.213 ч.1 КК України до 150 годин громадських робіт;

7)07.02.2011 року Жовтневим районним судом м.Кривий Ріг Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України до 4 місяців арешту, звільненого 12.03.2011 року за відбуттям строку покарання;

8)27.04.2012 року Жовтневим районним судом м.Кривий Ріг Дніпропетровської області за ст.213 ч.1 КК України до 150 годин громадських робіт;

9)27.09.2013 року Жовтневим районним судом м.Кривий Ріг Дніпропетровської області за ст.309 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 місяців 4 днів арешту, звільненого 31.12.2012 року за відбуттям строку покарання,

військовослужбовця військової частини В0259, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, будинок нічного перебування, Дніпропетровської області,

за ст.414 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2015 року обвинувачений ОСОБА_1 призваний на військову службу у звязку з мобілізацією.

Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта В0259, обвинувачений ОСОБА_1 прийнятий на військову службу у Збройні Сили України та зарахований до списків особового складу даної військової частини і призначений на посаду кулеметника 1 взводу 8 роти 3 механізованого батальйону.

Відповідно до наказу вищестоящого командування Збройних Сил України, військова частина польова пошта В0259 була приведена до стану бойової готовності, в звязку з чим військовослужбовці вказаної частини отримали закріплену за ними штатну зброю, в тому числі, обвинувачений ОСОБА_1 отримав кулемет РПК-74 №1981СО-8974 з набоями до нього.

Після отримання зброї та бойових припасів обвинувачений ОСОБА_1 пройшов інструктаж з питань порядку несення служби, поводження зі зброєю, заходів безпеки.

Для виконання завдань за призначенням окремі підрозділи військової частини польова пошта В0259 включено до складу сил та засобів антитерористичної операції та передислоковано до Донецької області.

Разом з обвинуваченим на посаді кулеметника 1 взводу 8 роти 3 механізованого батальйону цієї ж військової частини проходив військову службу за мобілізацією потерпілий ОСОБА_2

13.11.2015 року, близько 01.05 години, знаходячись на території населеного пункту Красногорівка Мар`їнського району Донецької області, на спостережному посту №1 взводного опорного пункту №1481 3 механізованого батальйону військової частини В0259 обвинувачений ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.ст.9, 11, 13, 16, 20-22, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1, 4, 6 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, ст.52 Керівництва по 5,45мм кулемета Калашникова (РПК 74, РПКС 74, РПКС 74Н, РПК 74Н), розробленого Головним управлінням бойової підготовки Сухопутних військ в 1982 році, введеного в дію наказом командувача Сухопутними військами від 24.06.1975 року №34, та додатку №6 Курсу стрільби зі стрілецької зброї і бойових машин, введеного в дію наказом начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 01.04.2009 року №44, п.3.3.1 Вимог безпеки під час проведення навчань та занять з бойової підготовки, розроблених відділом забезпечення підготовки Сухопутних військ Управління бойової підготовки Сухопутних військ Збройних Сил України в 2006 році, плануючи піднятись з траншеї, зняв наявний в нього кулемет РПК-74 №1981СО-8974 із запобіжника, дослав патрон у патронник та, піднімаючись з траншеї, тримаючи дуло зброї в напрямку солдата ОСОБА_2, а вказівний палець на спусковому гачку, підсковзнувся та, не маючи на меті умисного спричинення тілесних ушкоджень оточуючим, випадково провів спуск курка з бойового взводу, здійснивши одиночний постріл з зазначеної зброї, внаслідок чого вистріляна куля потрапила в живіт потерпілого ОСОБА_2, спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді вогнепального кульового сліпого поранення черевної порожнини, чим вчинив порушення правил поводження зі зброєю, що заподіяло потерпілому тілесне ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав і пояснив, що в зазначений час і при зазначених обставинах він допустив порушення правил поводження зі зброєю, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_2 тілесні ушкодження. 30.11.2015 року між ним та потерпілим ОСОБА_2 укладено угоду про примирення.

Вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується наступними доказами.

Показаннями потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що 13.11.2015 року, близько 01.05 години, він і обвинувачений ОСОБА_1 як військовослужбовці військової частини польова пошта В0259 несли службу на опорному пункті в м.Красногорівка. Обвинувачений в порушення правил поводження зі зброєю здійснив постріл зі свого кулемета і вистріляна куля потрапила йому в живіт. На даний час він знаходиться на лікарняному у звязку з отриманим пораненням, яке згідно експертизи є тяжким тілесним ушкодженням. 30.11.2015 року між ним та обвинуваченим ОСОБА_1 укладена угода про примирення. Просить суд затвердити угоду.

Повідомленням військового коменданта військової комендатури м.Курахово від 14.11.2015 року, згідно якого 13.11.2015 року до хірургічного відділення лікарні м.Курахово з вогнепальним пораненням черевної порожнини був доставлений військовослужбовець ОСОБА_2 (а.с.1-2).

Висновком судово-медичної експертизи, згідно якого у ОСОБА_2 виявлене вогнепальне кульове сліпе поранення черевної порожнини, яке відноситься до тяжких тілесних ушкоджень як небезпечних для життя (а.с.7-8).

Як пояснив обвинувачений ОСОБА_1, дане тілесне ушкодження потерпілому спричинив він.

Згідно відомостей, за обвинуваченим ОСОБА_1 як солдатом військової частини польова пошта В0259 закріплена штатна зброя - кулемет РПК-74 №1981СО-8974 (а.с.3-5).

Висновком судової балістичної експертизи, згідно якого кулемет РПК-74 №1981СО-8974 справний та придатний для стрільби. Здійснення пострілу без натискання на гачок неможливе (а.с.12-17).

Як пояснив обвинувачений ОСОБА_1, з даного кулемету він здійснив постріл в потерпілого.

30.11.2015 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 471 КПК України, було укладено угоду про примирення, згідно якої ОСОБА_1 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення. Сторони погодились на призначення обвинуваченому ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.414 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням строком 1 рік та покладенням на нього обовязків, передбачених п.п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ст.414 ч.1 КК України кваліфіковані правильно, так як він допустив порушення правил поводження зі зброєю, що заподіяло потерпілому ОСОБА_2 тілесні ушкодження.

Судом встановлено, що угода відповідає вимогам ст.471 КПК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб. Укладення угоди було добровільним.

Судом обвинуваченому ОСОБА_1 та потерпілому ОСОБА_2 розяснені наслідки укладення угоди.

Заслухавши прокурора, який просив затвердити угоду про примирення, обвинуваченого ОСОБА_1, який визнав себе винним в повному обсязі та просив затвердити угоду, потерпілого ОСОБА_2, який просив затвердити угоду, розглянувши угоду про примирення, суд дійшов висновку про відповідність угоди вимогам ст.ст.468-474 КПК України та закону, оскільки умови угоди не суперечать вимогам КПК України та закону, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладання угоди було добровільним, встановлена можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобовязань, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Речові докази: кулемет РПК-74 №1981СО-8974 з магазином і 38 набоями калібру 5,45мм, бронежилет марки «Корсар М3с-14» серії 31778043, які зберігаються в Першому відділі військової прокуратури Донецького гарнізону передати командиру військової частини польова пошта В0259; гільзу від патрону калібру 5,45мм, що зберігається в Першому відділі військової прокуратури Донецького гарнізону знищити як таку, що не представляє цінності.

Керуючись ст.ст.373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення, укладену 30.11.2015 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.414 ч.1 КК України, і призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Застосувавши ст.75 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком 1 (один) рік, якщо протягом визначеного судом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обовязки.

Згідно ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Контроль за виконанням покарання покласти на командира військової частини польова пошта В0259.

Речові докази: кулемет РПК-74 №1981СО-8974 з магазином і 38 набоями калібру 5,45мм, бронежилет марки «Корсар М3с-14» серії 31778043, які зберігаються в Першому відділі військової прокуратури Донецького гарнізону передати командиру військової частини польова пошта В0259; гільзу від патрону калібру 5,45мм, що зберігається в Першому відділі військової прокуратури Донецького гарнізону знищити як таку, що не представляє цінності.

Строк оскарження вироку виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 30 днів: обвинуваченим з моменту вручення копії вироку, іншими учасниками з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_3