Ухвала суду № 54945773, 22.11.2013, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.11.2013
Номер справи
757/25835/13-к
Номер документу
54945773
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25835/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., при секретарі Нєстєровій О. В., за участі сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи ГСУ МВС України Дорошенко-Гладких Д. І., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України Дорошенко-Гладких Д. І. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2013 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І. В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи ГСУ МВС України Дорошенко-Гладких Д.І., погоджене старшим прокурором Першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідування і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Шимончуком А. О., про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні Головного слідчого управління МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013170020000562 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчим вказано у клопотанні, що службові особи ТОВ «Союз» (код 30586931) під час експлуатації полігону твердих побутових відходів «Дальницькі кар'єри» (Одеська область), складали документи фінансово-господарської діяльності по взаємовідносинах з ТОВ «Сузір'я Альпіон» (код 35882076) та вносили в них завідомо неправдиві відомості.

Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідування встановлено, що Одеський міський полігон твердих побутових відходів «Дальницькі кар'єри» належить Одеській міській раді на підставі Державних актів на право користування землею з цільовим призначенням земель - розміщення міського звалища за № 033801 та № 033803, які видані згідно з розпорядженням Ради Міністрів Української РСР від 28.10.1974 № 855-р. Рішення про видачу зазначених Державних актів на право користування землею прийнято Овідіопольською та Біляївською районними радами народних депутатів.

Також вказано у поданому клопотанні, що Розпорядженням міського голови від 10.10.1999 № 1004-01р управлінню житлово-комунального господарства міськвиконкому доручено передати ТОВ «Союз» у довгострокову оренду на 49 років звалище (ПТПВ) «Дальницькі кар'єри», розташоване на території Овідіопольського та Біляївського районів Одеської області.

Як вказано у клопотанні, 28.10.2013 було направлено запит до Виконавчого комітету Одеської міської ради (вих. №7964 ) з проханням надати копії документів, згідно з якими ТОВ «Союз» оголошено переможцем конкурсу з вибору інвестора для проведення робіт по будівництву сміттєспалювального зводу в м. Одеса, «Дальницькі кар'єри», а також копії рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 25.11.2008 № 1285 «Про встановлення тарифів на послуги з вивезення твердих побутових відходів для населення», з копіями документів, які були підставою для прийняття цього рішення.

Крім того слідчий обґрунтовує клопотання тим, що 04.11.2013 Виконавчий комітет Одеської міської ради надав відповідь (вих. 02-03-33-6221) про те, що запит розглянуто, та надали копії документів, які нібито підтверджують участь ТОВ «Союз» у конкурсі з вибору інвестора для проведення робіт з будівництва сміттєпереробного заводу в м. Одеса, «Дальницькі кар'єри», але надані документи не містять повних відомостей про надання інформації , що зазначені в запиті від 28.10.2013 № 3/7964.

Слідчий зазначає, що, беручи до уваги вищевикладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні (виїмці) в Виконавчого комітету Одеської міської ради (вих. № 7964) копій документів, згідно з якими ТОВ «Союз» оголошено переможцем конкурсу з вибору інвестора для проведення робіт по будівництву сміттєспалювального зводу в м. Одеса, «Дальницькі кар'єри», а також копії рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 25.11.2008 № 1285 «Про встановлення тарифів на послуги з вивезення твердих побутових відходів для населення», з копіями документів, які були підставою для прийняття цього рішення, так як вказані документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а іншим способом, ніж вилучити вказані документи, неможливо довести обставини вчинення злочину.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України 2012 року, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України 2012 року, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 39, 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 року, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Дорошенко-Гладких Дмитру Ігоровичу тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: згідно з якими ТОВ «Союз» оголошено переможцем конкурсу з вибору інвестора для проведення робіт по будівництву сміттєспалювального зводу в м. Одеса, «Дальницькі кар'єри», а також копії документів, які були підставою для прийняття рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 25.11.2008 № 1285 «Про встановлення тарифів на послуги з вивезення твердих побутових відходів для населення», які перебувають у розпорядженні Виконавчого комітету Одеської міської ради та можливість їх вилучити (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. В. Литвинова

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/25835/13-к

Примірник 2 - слідчий СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Дорошенко-Гладких Д. І.

Слідчий суддя І. В. Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 54945773 ?

Документ № 54945773 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54945773 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 54945773 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54945773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54945773, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 54945773, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 54945773 відноситься до справи № 757/25835/13-к

Це рішення відноситься до справи № 757/25835/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54945771
Наступний документ : 54945774