Ухвала суду № 54944767, 11.01.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3994/15-к

Номер провадження № 1-кп/629/46/16

У Х В А Л А

11 січня 2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Соколенко О.О., прокурора Іванчака А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015220380001805 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015220380001805 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки, тому у відношенні нього судом постановлялися ухвали про його примусовий привід.

11 січня 2016 року судом була винесена ухвала про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно повідомлення начальника Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, доставити обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання не виявляється можливим, оскільки вдома його нема і місце його знаходження невідоме.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів стосовно обвинуваченого ОСОБА_1, оголосивши його у розшук, зупинивши провадження у справі до його розшуку. Крім цього надав суду клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід тримання під вартою.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України - у разі необхідності матеріали досудових розслідувань (по аналогії кримінальних проваджень) можуть бути виділені в окреме провадження.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 визнає свою вину та зявляється до суду, а отже розгляд кримінального провадження стосовно нього має бути проведений у розумні строки, роз'єднання проваджень будь-яким чином не вплине на об'єктивність їх розгляду, суд приходить до висновку, щодо достатності підстав, для виділення матеріалів стосовно ОСОБА_1 в окреме провадження.

Також суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від суду (за адресою зазначеною в обвинувальному акті не проживає), а тому є достатні підстави для оголошення його розшуку та зупинення судового провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 335 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виділити з кримінального провадження №1-кп/629/46/16 матеріали за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України в окреме провадження.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н 1, б. 26, кв. 13, який фактично мешкає за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 5, б. 8, кв. 112.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 зупинити до його розшуку.

Судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 продовжити.

Організацію виконання ухвали щодо розшуку доручити слідчому Лозівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 та прокурору Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова