Постанова № 54944173, 12.01.2016, Млинівський районний суд Рівненської області

№566/837/15-п

3-в/566/4/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

«12» січня 2016 року смт. Млинів, Рівненська області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі Дячук Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів, Рівненської області подання начальника Млинівського РС КВІ управління ДПтС України в Рівненській області щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови відносно порушника ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Млинівського РС КВІ управління ДПтС України в Рівненській області, звернувся до суду з поданням про виправлення розбіжностей у мотивувальній та резолютивній частинах постанови, а саме у мотивувальній частині вказана ч.3 ст.178 КУпАП, а у резолютивній ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що подання начальника Млинівського РС КВІ управління ДПтС України в Рівненській області щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови відносно порушника ОСОБА_1 підлягає до задоволення, з наступних підстав: з постанови Млинівського районного суду Рівненської області від 31 липня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення №566/837/15-п вбачається, що вони складені відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою ) який виніс постанову .

При виготовленні тексту постанови була допущена помилка і неправильно вказана стаття за якою порушника притягнуто до адміністративної відповідальності.

Таким чином, суд вважає, за доцільне внести виправлення у резолютивну частину постанови Млинівського районного суду Рівненської області від 31 липня 2015 року, замінивши «ч.1 ст.173-2 КУпАП» на «ч.3 ст.178 КУпАП»

На підставі наведеного,

керуючись ст. 283,304 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в постанову Млинівського районного суду Рівненської області від 31 липня 2015 року, вказавши «ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура