
УХВАЛА
12 січня 2016 р.Справа № 816/4520/15 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Державної фіскальної служби України та Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.12.2015р. по справі № 816/4520/15 за позовом Приватного підприємства "Еліта" до Державної фіскальної служби України , Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.12.2015р. задоволено частково адміністративний позов позов Приватного підприємства "Еліта" до Державної фіскальної служби України , Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду Державною фіскальною службою України та Миргородською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області подано апеляційні скарги.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2015 р. зазначені апеляційні скарги була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
На виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адмінстративного суду від 24.12.2015 р. Миргородською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення у справі та клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги для отримання платіжного доручення від Державної казначейської служби про сплату судового збору у звязку з відсутністю відповідного фінансування на момент подання цього клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Зважаючи на відсутність у апелянтів відповідного фінансування та ту обставину, що апелянти просять суд апеляційної інстанції відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на визначений строк, тобто до моменту винесення рішення по справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Державної фіскальної служби України та Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення апеляційним судом рішення у даній справі. Враховуючи вищевикладене, перешкод для прийняття апеляційних скарг Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання Державної фіскальної служби України та Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області - задовольнити.
Відстрочити Державній фіскальній службі України та Миргородській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області сплату судового збору за подання апеляційних скарг на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.12.2015 р. по справі № 816/4520/15 до ухвалення апеляційним судом рішення у даній справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної фіскальної служби України та Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.12.2015р. по справі № 816/4520/15 за позовом Приватного підприємства "Еліта" до Державної фіскальної служби України , Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Філатов Ю.М.
Судове рішення № 54942045, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/4520/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: