ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення розгляду справи
"13" січня 2016 р. справа № 805/1662/15-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Сіваченка І.В.,
суддів Шишова О.О., Чебанова О.О.,
секретар судового засідання Куленко О.Д.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго", Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року у справі № 805/1662/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Центренерго", Державне підприємство "Енергоринок" про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/1662/15-а разом з апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Центренерго", Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року у справі № 805/1662/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Центренерго", Державне підприємство "Енергоринок" про зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року адміністративний позов задоволено, внаслідок чого зобовязано Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, визначити порядок та термін повернення Розпоряднику системи розрахунків Державному підприємству Енергоринок відповідно до Інструкції про порядок використання коштів Оптового ринку електричної енергії України, яка є Додатком №4 до Договору між Членами Оптового ринку електричної енергії України від 15 листопада 1996 року, коштів у сумі 53 038,00 грн., що були додатково перераховані Публічному акціонерному товариству Центренергоринок внаслідок прийняття Постанови від 19.03.2015 року №859 Про затвердження додаткового платежу на виконання урядового рішення для ПАТ Центренерго на березень 2015 року.
В апеляційних скаргах апелянти просять скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
В судовому засіданні 23 грудня 2015 року представник ПАТ «Центренерго» просив оголосити перерву в судовому засіданні для надання додаткових доказів: урядових рішень, рішень Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, стосовно інших підприємств аналогічного змісту, за якими також не здійснювалось повернення Розпоряднику системи розрахунків Державному підприємству Енергоринок відповідно до Інструкції про порядок використання коштів Оптового ринку електричної енергії України, яка є Додатком №4 до Договору між Членами Оптового ринку електричної енергії України від 15 листопада 1996 року, коштів.
Внаслідок цього в судовому засіданні було оголошено перерву на 13 січня 2016 року та продовжено строк розгляду справи.
На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшов лист від представника ПАТ «Центренерго», в якому він просить відкласти розгляд справи, у звязку з наступним:
1.У звязку з розглядом 13.01.2016 господарським судом міста Києва справи №910/12918/15 про банкрутство ДП «Вугілля України», в якій ПАТ «Центренерго» виступає кредитором;
2.У звязку з перебуванням представника ПАТ «Центренерго» який веде справу №805/1662/15-а на лікарняному;
3.У звязку з важкістю справи.
Апелянт також повідомляє, що в ВАСУ розглядається справа 805/1661/15-а, результат розгляду якої матиме значення для вирішення даної справи.
В судовому засіданні представником позивача було заявлене клопотання про зупинення розгляду справи для можливості надання представнику ПАТ «Центренерго» додаткових доказів, проти чого не заперечував представник Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинити провадження у справі № 805/1662/15-а для надання додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 805/1662/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Центренерго", Державне підприємство "Енергоринок" про зобов'язання вчинити певні дії до 17 лютого 2016 року до 14 години для надання додаткових доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили.
Головуючий:І.В.Сіваченко
Судді: О.О.Шишов
ОСОБА_3
Судове рішення № 54940687, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1662/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: