Ухвала суду № 54940234, 12.01.2016, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у призначенні перевірки та зупиненні провадження у справі

12 січня 2016 року Справа № 803/3963/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Валюха В.М.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження клопотання Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про призначення документальної позапланової виїзної перевірки та зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Айслаг» до Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Айслаг» (далі ПП «Айслаг», позивач) звернулося з адміністративним позовом до Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області (далі Луцька ОДПІ, відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.11.2015 року № НОМЕР_1.

Луцька ОДПІ подала до суду письмове клопотання про призначення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Айслаг» з акцизного податку за серпень 2015 року на підставі пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України (ПК України) та зупинення провадження у справі до закінчення проведення перевірки (а. с. 85).

З урахуванням вимог частини першої статті 41, частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) та у звязку із надходженням до судового засідання клопотань про розгляд справи за відсутності представників сторін (а. с. 81, 87), розгляд вказаного клопотання проведено в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Клопотання не підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Згідно із підпунктом 78.1.11 пункту 78.1 статті 78 ПК України документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких обставин: отримано судове рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки або постанову органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, прокурора, винесену ними відповідно до закону.

На думку суду, в порядку підпункту 78.1.11 пункту 78.1 статті 78 ПК України документальна позапланова перевірка призначається за рішенням суду в межах кримінального провадження, КАС України не передбачено обовязок чи право суду призначити таку перевірку в адміністративній справі за позовом платника податків до контролюючого органу про скасування податкового повідомлення-рішення, відтак, відсутні правові підстави для задоволення клопотання про призначення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Айслаг» з акцизного податку за серпень 2015 року та зупинення провадження у справі до закінчення проведення перевірки.

Керуючись статтями 41, 122, 165 КАС України, на підставі ПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про призначення документальної позапланової виїзної перевірки та зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Айслаг» до Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.М.Валюх