Справа № 736/1175/15-ц Провадження № 22-ц/795/275/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Синько О. О.
У Х В А Л А
13 січня 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корюківського районного суду від 16 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Редакції Корюківської районної газети «Маяк», ОСОБА_2 про захист гідності, честі, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, заінтересована особа Корюківське міжгосподарське виробничо-експлуатаційне підприємство по енергетиці та електрифікації «Райагропроменерго»,
встановив :
Відповідно до п/п п/п 6, 2, 5 п. 1 ч. 2, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги належить сплатити судовий збір у сумі 1071 грн. 84 коп. (487 грн. 20 коп. за оскарження рішення в частині відмови у задоволенні вимог про визнання недостовірною оспорюваної інформації та зобовязання її спростувати + 487 грн. 20 коп. за оскарження рішення в частині відмови у задоволенні вимог про відшкодування моральної шкоди = 974 грн. 40 коп. х 110% = 1071 грн. 84 коп.). Проте апелянтом фактично сплачено судовий збір у сумі 269 грн. 96 коп. (а.с. 204), а отже його недоплата становить: 1071 грн. 84 коп. 269 грн. 96 коп. = 801 грн. 88 коп.
Також апеляційна скарга не відповідає вимогам пп. 5, 6 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, оскільки у ній не вказано, які негативні наслідки морального характеру спричинено ОСОБА_1 внаслідок поширення відповідачами інформації про її ідентифікаційний номер та з яких міркувань виходила ОСОБА_1, визначаючи розмір завданої їй моральної шкоди у сумі 20000 грн. 00 коп.
Тож дану апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ч.ч. 2, 5 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в пятиденний строк з дати отримання копії цієї ухвали доплатити судовий збір у сумі 801 грн. 88 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206780002 (код бюджетної класифікації 22030001), отримувач УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, та надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції про сплату даних витрат, і привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог пп. 5, 6 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, усунувши вищевказані недоліки.
Розяснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але в частині вказівок про розмір судових витрат вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 54940185, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 736/1175/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: