Ухвала суду № 54939676, 12.01.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/237/16-ц

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2016 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши позовну заяву ТОВ «Енергоінвестопроект» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

До канцелярії 11.01.2016 р. надійшла позовна заява «Енергоінвестопроект» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем вказано відповідачем ОСОБА_1, однак позовні вимоги викладені до ОСОБА_1 та КП «Харківські теплові мережі» про солідарне стягнення суми з відповідачів.

При цьому, позивачу, при визначенні кола осіб, слід врахувати положення ст. 16 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву «Енергоінвестопроект» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність надати позовну заяву, в якій зазначити осіб, до яких пред2явлдяються вимоги, з копіями для сторін по справі в строк до 20 січня 2016 року, але не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання вказівок суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя