Постанова № 54939575, 11.01.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/16389/15-п

н/п 3/640/2198/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2016 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Київського районного суду м. Харкова від 10.11.2015року відносно ОСОБА_1, громадянина України, керівника ТОВ ОСОБА_2 ЛТД, код ЄДЕРПОУ: 38617032, адреса реєстрації: Луганська обл, м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, буд. 1 В, (НОМЕР_1 виданий 10.07.2001 Камянобрідським РВ УМВС України в Луганській обл., ІПН: НОМЕР_2)

за ст. 476МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 10.11.2015 р. було визнано ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 476 МК України та накладено адміністративне стягнення за ст.. 476 МК України у вигляді штрафу та конфіскації товару.

05.01.2016року до суду надійшло клопотання представника Харківської митниці ДФС про виправлення описки у вказаній постанові, оскільки у переліку товару невірно вказані окремі найменування, а саме у п.3 вказано «Опора верхньої стійки з підшипником 2107-2902821РПУ -200 шт.», проте у протоколі про порушення митних правил значиться «Опора верхньої стійки з підшипником 2170-2902821РПУ -200 шт. Крім того у п.17 вказано «Ремкомплект 92Р, коробка передач 2121 - 150 шт.», проте у протоколі про порушення митних правил значиться «Ремкомплект 92Р, коробка передач 2110 - 150 шт.»

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити зазначені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 472, 391, 392 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в постанові Київського районного суду м. Харкова від 10.11.2015 р. у справі про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1за ст. 476 МК України.

Зазначити по тексту постанови у переліку товару у п.3- «Опора верхньої стійки з підшипником 2170-2902821РПУ -200 шт.; у п.17 - «Ремкомплект 92Р, коробка передач 2110 - 150 шт.»

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Бородіна