Справа № 630/896/15-ц
Провадження № 2/630/68/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2016 року м Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.,
за участю секретаря Косенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 27 січня 2009 року Артемівським відділом РАЦС Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 48. Вказувала, що шлюбні відносини з чоловіком припинені в січні 2015 року, сім'я остаточно розпалася через різні погляди на життєві ситуації та сімейне життя. Збереження сім'ї, на думку позивача, неможливо.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але подала суду заяву, в якій просила розглянути позов за її відсутності, вказувала, що позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій з позовом погодився та просив справу розглянути за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони перебувають у шлюбі з 27 січня 2009 року і мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились в січні 2015 році і з цього часу сторони проживають окремо один від одного як подружжя. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинилась через різні характери та погляди на життя і взаємовідносини в сім'ї, що призвело до взаємного відчуження та втрати почуття кохання. Сторони спільне господарство не ведуть. Примирятися вони не бажають і наголошують на розірванні шлюбу. Намір сторін розірвати шлюб є остаточним та не суперечить їх інтересам.
При таких обставинах суд вважає, що шлюб розпався остаточно і підлягає розірванню, що відповідає інтересам сторін. Тому суд задовольняє позов про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27 січня 2009 року Артемівським відділом РАЦС Луганського міського управління юстиції за актовим записом № 48, розірвати.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 54939574, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/896/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: