Ухвала суду № 54939434, 12.01.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/9045/15-к

1-кп/639/92/16

У Х В А Л А

Іменем України

12 січня 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі колегії:

головуючого - судді Федюшина М.В.,

суддів Єрмоленко В.Б., Труханович В.В.,

секретаря Кузнецова М.І.,

прокурора Кравченко Є.Ю.,

представника потерпілої сторони ОСОБА_1,

захисників адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому у ЄРДР 18.08.2015р. за №12015220500001516, за підозрою:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого водієм у ТОВ «Саноіл», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

встановила:

До Жовтневого районного суду м.Харкова 16.10.2015 року з прокуратури Жовтневого району м.Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_4, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що по справі під час досудового розслідування були дотримані всі вимогиКПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3ст.314 КПК Українивідсутні.

Представник потерпілої сторони, адвокати та підозрюваний не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Кримінальна справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3ст.314 КПК України,в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Підстав для призначення запасного судді не встановлено.

Відносно підозрюваного ОСОБА_4 в ході досудового слідства ухвалою слідчого судді обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком дії до 02 листопада 2015 року. 23 жовтня 2015 року ОСОБА_4 звільнено з під варти у звязку із внесенням застави.

В судовому засіданні стороною захисту заявлено клопотання про допит свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Сторони по справі не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Клопотань про зміну, скасування або обрання інших заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу щодо підозрюваного не поступило.

Вислухавши думку прокурора, представника потерпілої сторони, підозрюваного та його захисників, суд приходить до наступного висновку.

На забезпечення виконання вимог ст.ст.84, 94 КПК України, при судовому розгляді справи, суд вважає таким, що підлягає задоволенню клопотання сторони захисту про виклик в судове засідання свідків зазначених у відповідному клопотанні.

Згідност. 317 КПК України, учасникам судового провадження роз'яснено, що вони після призначення судом справи до розгляду, до початку її розгляду по суті, мають право ознайомитися з матеріалами кримінальної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316,369,372, ч.2 ст.392 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12015220500001516 внесеному в ЄРДР 18.08.2015 року за підозрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України - прийняти до провадження.

Призначити справу до судового розгляду у складі колегії суддів: головуючого судді Федюшина М.В., суддів Єрмоленко В.Б., Труханович В.В., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судових засідань №1 на 14 год. 30 хв. 22 січня 2016 року.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді застави - вважати продовженою.

Клопотання сторони захисту про допит свідків задовольнити.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження: представників потерпілої сторони, свідків, захисників, обвинуваченого ОСОБА_4

Сторонам, забезпечити явку в судове засідання осіб, щодо яких вони заявили клопотання про допит.

Зобов'язати сторони по справі, у вказане судове засідання надати суду всі зібрані матеріали кримінального провадження, що мають значення для його розгляду, цивільні позови, з письмовими підтвердженнями протилежної сторони факту надання їм доступу до наданих суду матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Федюшин М.В.

Судді Єрмоленко В.Б.

ОСОБА_8