Ухвала суду № 54939322, 12.01.2016, Рубіжанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
12.01.2016
Номер справи
425/24/16-к
Номер документу
54939322
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2016 1-кс/425/67/16 425/24/16-к

Слідчий суддя Рубіжанського міського суду Луганської області, ЦЕЦОРА О.Р., за участю секретаря судового засідання Погорєлової В.В., розглянувши клопотання слідчого Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 11.08.2015 року до Рубіжанського МВ ГУМВС України у Луганській області надійшли матеріали від керівника СБ України ОСОБА_3, про те, що посадові особи Рубіжанського індустріально-педагогічного технікуму внесли завідомо неправдиві відомості в офіційні документи, щодо навчання за період 2014-2015 років ряду студентів, які фактично у зазначеному навчальному закладі не навчалися та отримували державну стипендію.

За даним фактом 11.08.2015 року, розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, за фактом внесення службовими особами Рубіжанського індустріально-педагогічного технікуму до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2014 році, до Рубіжанського індустріально-педагогічного технікуму, посадовими особами, в порушення порядку прийняття та зарахування до навчальних закладів студентів, фіктивно були зараховані ряд студентів, які фактично вступних випробувань не здавали та в подальшому офіційно навчання не проходили. За результатами їх навчання посадовими особами були складені фіктивні накази про нарахування стипендій студентам, та після проходження курсу навчання, студентам видавалися дипломи, про закінчення навчального закладу, які фактично випускних випробувань не здавали.

В ході досудового розслідування виникла необхідність, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, отримати дозвіл слідчого судді на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Рубіжанського індустріально-педагогічного технікуму, а саме: особові справи студентів, журнали обліку відвідування та успішності студентів, звіти Рубіжанського індустріально-педагогічного технікуму, щодо виконання державного замовлення з набору та випуску студентів, відомості нарахування та сплати стипендій студентам, накази про зарахування та про відрахування у звязку з випуском студентів, накази про виплати стипендій студентам, положення про Рубіжанський індустріально-педагогічний технікум, екзаменаційні відомості вступних та випускних випробувань студентів та розклади (графіки) занять студентів РПЛ, за 2014-2015 роки.

На офіційний запит органу досудового розслідування про надання відповідних копій та оригіналів документів, посадовими особами Рубіжанського індустріально-педагогічного технікуму, у наданні зазначених документів було відмовлено.

Приймаючи до уваги, що документи, які містяться в Рубіжанському індустріально-педагогічному технікумі, є доказами, та їх необхідно вивчити для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів зазначених документів.

Керівнику Рубіжанського індустріально-педагогічного технікуму було направлено повідомлення про час і місце розгляду клопотання, заперечень до суду не надійшло.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки отримання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного керуючись ст.. 159, 160, 163-166 КПК України , слідчий

суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні Рубіжанського індустріально-педагогічного технікумі (адреса: 93009, Луганська область, м.Рубіжне, вул. ак. Померанчука, 28, код ЄДРПОУ 02500698), а саме: особові справи студентів, журнали обліку відвідування та успішності студентів, звіти Рубіжанського індустріально-педагогічного технікуму, щодо виконання державного замовлення з набору та випуску студентів, відомості нарахування та сплати стипендій студентам, накази про зарахування та про відрахування у звязку з випуском студентів, накази про виплати стипендій студентам, положення про Рубіжанський індустріально-педагогічний технікум, екзаменаційні відомості вступних та випускних випробувань студентів та розклади (графіки) занять студентів РПЛ за 2014-2015 роки.

Ухвала діє на протязі 1 місяця з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ст.. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Р. Цецора

Часті запитання

Який тип судового документу № 54939322 ?

Документ № 54939322 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54939322 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54939322 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54939322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54939322, Рубіжанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 54939322, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54939322 відноситься до справи № 425/24/16-к

Це рішення відноситься до справи № 425/24/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54939299
Наступний документ : 54939327