Постанова № 54939278, 12.01.2016, Борівський районний суд Харківської області

Справа № 614/15/16-п

3/614/6/16

Категория 255

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2016 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області стосовно ОСОБА_1, 21.08.1967р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н.2470414575

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.01.2016 року близько 22 год. 30 хв. поблизу буд.1-а по вул. Привокзальна в смт Борова Борівського району Харківської області вчинив хуліганські дії, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив дрібне хуліганство.

В суді ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив вищевикладене.

Вина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №003978 від 12.01.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 вину визнав повністю (а.с. 2), копією постанови про закриття кримінального провадження від 06.01.2016р., з якої вбачається, що ОСОБА_1 06.01.2016 року близько 22 год. 30 хв. поблизу буд.1-а по вул. Привокзальна в смт Борова Борівського району Харківської області вчинив хуліганські дії, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою (а.с. 3), копією пояснення ОСОБА_2, з якого вбачається, що 06.01.2016р. близько 17:00 год до неї в гості прийшов ОСОБА_1, з яким вони розпивали спиртні напої, а близько 22:30 год він почав висловлюватися грубою нецензурною лайкою на її адресу та погрожував фізичною розправою (а.с.4), копією пояснення ОСОБА_1, з якого вбачається, що він вину визнав повністю (а.с.5)

Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, які обтяжують і помякшують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір в редакції від 28.11.2013 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП, на підставі ст.173 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на три доби з утриманням в ІТТ.

Строк утримання рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Борівському районі Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37880458; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача (МФО): 851011; рахунок отримувача: 31215206700105; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: *;101;2470414575;Судовий збір, за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Борівський районний суд Харківської області, код ЄДРПОУ 02893806.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_3 В. І.