Постанова № 54939245, 11.11.2015, Лисичанський міський суд Луганської області

415/6110/15-п

3/415/767/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.11.15 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого істі Лисичанську, вулиця Свердлова, 420/17, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1, являючись особою, у відношенні якої Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 15 квітня 2015 року встановлено адміністративний нагляд, 07 вересня 2015 року та 14 вересня 2015 року, у період часу з 08 до 18 години, не з`явився на реєстрацію до Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, по вулиці Леніна, 71, міста Лисичанська, чим порушив п.3 встановлених відносно нього обмежень, і, відповідно, правила адміністративного нагляду.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не попередив, хоча про день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до інформації, наданої ДІМ Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, на виконання постанови суду про доставку правопорушника у судове засідання приводом, з метою дотримання прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст.268 КУпАП, доставити у судове засідання правопорушника ОСОБА_1 не надалося можливим, у зв'язку з чим, у судовому засіданні були досліджені письмові пояснення останнього, з яких вбачається, що своєї провини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, він не спростовував, зазначивши, що Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 15 квітня 2015 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд і обмеження, з якими він був ознайомлений. 07 вересня 2015 року та 14 вересня 2015 року, у період часу з 08 до 18 години він, дійсно, не з`явився на реєстрацію до кабінету ДІМ №59 Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, по вулиці Леніна, 71, міста Лисичанська, оскільки забув. У скоєному щиро розкаюється.

З Ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 15 квітня 2015 року вбачається, що у відношенні ОСОБА_1, строком на 1 рік, встановлено адміністративний нагляд та обмеження, а саме:

заборонено вихід з будинку (квартири) у період часу з 23 години до 05 години наступного дня,

заборонено виїзд за межі району (міста) за місцем проживання на строк більше, ніж 2 доби,

зобовязано явкою на реєстрацію в ОВС (міліції) 2 рази на місяць.

Із рапорту начальника СДІМ Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_2 та реєстраційних листків у відношенні ОСОБА_1 вбачається, що правопорушник ОСОБА_1, відповідно до встановлення адміністративного нагляду з обмеженнями, зобовязаний явкою на реєстрацію до Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, 1-й та 2-й понеділки кожного місяця, у період часу з 08 до 18 години, а також, те, що останній не з'явився на реєстрацію до кабінету ДІМ №59 Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, по вулиці Леніна, 71, міста Лисичанська, 07 вересня 2015 року та 14 вересня 2015 року.

Суд, дослідивши пояснення правопорушника ОСОБА_1, надані останнім безпосередньо після вчинення інкримінованих подій, а також, дослідивши інші письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії ОСОБА_1 вірно і обгрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.187 ч.1 КУпАП, оскільки правопорушник ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, являючись особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1, відповідно до протоколу, не працює, інвалідом не являється, раніше адміністративному стягненню не піддавався, неповнолітніх дітей або батьків похилого віку на утриманні не має.

В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини.

В якості обставини, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжує відповідальність правопорушника, суд визнає вчинення правопорушення особою, яка раніше скоїла злочин.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1, який не працює, і, разом з тим, має постійне місце мешкання, вперше притягується до адміністративної відповідальності, в повному обсязі визнав свою провину, але, незважаючи на належне та своєчасне сповіщення про день та місце розгляду справи, до суду для надання пояснень не зявився і про причини неявки суд не попередив, відповідно, належних висновків для себе не зробив і своєї провини не усвідомив, і, одночасно, враховуючи обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також, беручи до уваги обставини та характер вчиненого правопорушення, в тому числі, враховуючи і відсутність тяжких наслідків від скоєного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.187 ч.1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1, на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001), судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.187 ч.1, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановила:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001), судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: