13.01.2016
УХВАЛА
про повернення заяви
КОПІЯ Справа № 401/4729/15-ц Провадження № 2/401/156/16
13 січня 2016 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., перевіривши заяву Садівницького товариства "Побєдіт-2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам за користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
08 грудня 2015 року Садівницьке товариство "Побєдіт-2" звернулось до суду з вказаною позовною заявою, до якої не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
09 грудня 2015 року ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області було залишено позовну заяву без руху та Садівницькому товариству "Побєдіт-2" надавався дводенний строк для того, щоб надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно довіреності від 15 жовтня 2015 року, яка міститься в матеріалах справи, Садівницьке товариство "Побєдіт-2" уповноважило ОСОБА_2 вести від імені товариства справи в судах з усіма правами, наданими законом позивачу.
Згідно поштового повідомлення 30 грудня 2015 року ОСОБА_2 направлялась копія ухвали про залишення позовної заяви без руху, однак до суду повернувся конвер з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, - у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місця проживання, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Але, станом на 13 січня 2015 року, у встановлений строк позивачем не було виконано вимог відповідно до ухвали суду та не усунуто недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України.
Враховуючи те, що недоліки позивачем не було усунуто у встановлений строк, керуючись ч.2 ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Садівницького товариства "Побєдіт-2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам за користування земельною ділянкою повернути із додатками позивачу та розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду протягом п' яти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга.
Суддя: підпис З оригіналом згідно
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 54939150, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/4729/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: