У Х В А Л А
про повернення судового збору
№ 384/5/16-ц
№пр. 2-сз/384/1/16
12 січня 2016 року
Суддя Вільшанського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1,
розглянувшизаяву ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Згідно ухвали суду від 12 січня 2016 року заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значенняповернуто заявнику.
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, де просить повернути сплачений нею судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Судом встановлено, що при зверненні до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення ОСОБА_2 було сплачено 243 грн. 60 коп., що підтверджуєтьсяквитанцією №9 від 30.12.2015 року ТВБВ №10010/0134 ВАТ «Ощадбанк».
У відповідності до п.2 ч.1ст. 7 Закону України Про судовий збір,сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
А тому, судовий збір сплачений при подачі зазначеної заяви необхідно повернути, оскільки заяву повернуто заявнику.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 208-210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Управлінню Державної казначейської служби України у Вільшанському районі Кіровоградської області повернути ОСОБА_2 згідно квитанції №9 від 30.12.2015 року, виданої ТВБВ №10010/0134 ВАТ «Ощадбанк», сплачений судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. з рахунку №31218206700345, код (МФО) 823016, ЄДРПОУ 36542400.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Сорокіна
Судове рішення № 54938717, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 384/5/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: