Ухвала суду № 54938527, 12.11.2012, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0915/3867/12

Провадження № 2-о/0915/52/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2012 р. м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и л а :

До Тисменицького районного суду надійшла заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, який не додано заявницею, слід сплатити судовий збір у відповідності до вимог п.1.5) ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»в розмірі 0,1% розміру мінімальної заробітної плати, а саме, 107,3 грн. за наступними реквізитами: одержувач -

УДКСУ в Тисменицькому районі; код ЄДРПОУ одержувача 38026444; банк одержувача -ГУДКСУ в Івано-Франківській області; МФО 836014; рахунок 31216206700486; код платежу - 22030001, код ЄДРПОУ Тисменицького районного суду 02896667.

Згідно ч. 4 ст.119 ЦПК України заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом:

1) ч.4 ст. 235 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, відповідно в заяві слід зазначити заінтересованих осіб, якими мають бути інші спадкоємці померлої ОСОБА_2, а при їх відсутності Угринівська сільська рада Тисменицького району;

2) ст. 256 ЦПК України визначено, які факти можуть бути встановлені у судовому порядку, тому вимога про встановлення факту, що прізвище матері заявниці ОСОБА_3, імя ОСОБА_3, а по-батькові Микитівна, не підлягає встановленню у судовому порядку. Зі змісту заяви випливає, що слід встановити два факти: факт родинних відносин, а саме, те, що заявниця являється дочкою померлої 05.10.2002р. ОСОБА_2, а також факт, що свідоцтво про право власності на жилий будинок, видане 22.10.1988 року на імя ОСОБА_3, належало ОСОБА_2 Микитивні.

Тому вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати заявниці строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, надавши заявниці строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, для виправлення вказаних недоліків та розяснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя М.М.Хоминець