Ухвала суду № 54938254, 12.01.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/55/16 Справа № 203/5598/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Кононенко О.М.

О К Р Е М А У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Кононенко О.М.

суддів Кленцарь В.Б., Семопядний В.О.

за участю секретаря Солодовник О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську кримінальне провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015040670002767 від 13 вересня 2015 року за апеляційною скаргою першого заступника прокурора області ОСОБА_2 на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2015 року відносно :

-ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Якутія, громадянка України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

За участю сторін кримінального провадження:

прокурора: Харів Н.А.

обвинуваченої: ОСОБА_3

Вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2016 року, апеляційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області Гладкіх О.В. задоволено частково. ВирокКіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2015 року, щодо ОСОБА_3,в частині призначеного покарання - скасовано.

Призначено ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) місяців арешту.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2015 року і на підставі ч.4 цієї статті остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 4 місяців 15 днів арешту.

Як встановлено із матеріалів кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_3 має неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, та фактично проживає з батьками засудженої за адресою: АДРЕСА_2.

В звязку з засудженням ОСОБА_3 до арешту та залишенням дитини без нагляду, виникла необхідність влаштування ОСОБА_4 або встановлення над ним опіки, про що колегія суддів вважає за необхідне повідомити службу в справах дітей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 378 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Порушити питання перед службою у справах дітей Соборної (Жовтнєвої) районної у м. Дніпропетровську Ради про влаштування або встановлення опіки над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Про виконання ухвали повідомити Апеляційний суд Дніпропетровської області за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Харківська,13 в місячний термін.

Судді апеляційного суду:

_____ _______ ______

О.М. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Семопядний