Ухвала суду № 54937895, 21.01.2015, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/2055/15-ц

Номер провадження 2-сз/184/1/16

21.01.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області, в складі:

головуючого судді - Коваля А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бринзи Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" про стягнення безпідставно набутого майна (грошових коштів), зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" до ОСОБА_2 про визнання договору позики від 05.09.2014 року недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебувала вказана вище цивільна справа.

28 грудня 2015 року представник позивача ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про повернення судового збору. Мотивуючи заяву тим, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 5403,15 грн., але 16 грудня 2015 року в ході розгляду справи позивачем було зменшено позовні вимогиз 540 315,15 грн. до 172 420,31 грн., тобто позивачем відповідно до оригіналу квитанції №0.0.438191271.1 від 21.09.2015 року ОСОБА_2 було сплачено суму судового збору у більшому розмірі. Рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 21.12.2015 року у задоволенні позову було відмовлено. Питання щодо повернення зайво сплачених судових витрат у розмірі 3 678,95 грн. не вирішувалось.

Згідно п.1 ч.1ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»сплаченасума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Суд, враховуючи вказані вище обставини та те, що позивач під час розгляду справи зменшив розмір позовних вимог, приходить до переконання, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню і позивачу ОСОБА_2 слід повернути судовий збір в розмірі 3 678,95 грн., як зайво внесений в рахунок судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.209,210 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору -задовольнити.

Повернути ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1, зі сплаченої суми судового збору в розмірі 5403 (п'ять тисяч чотириста три) грн. 15 коп. за квитанцією №0.0.438191271.1 від 21 вересня 2015 р., одержувач: УДКСУ у м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, 22030001, код отримувача 37691430, розрахунковий рахунок отримувача 31216206700031, МФО отримувача 805012, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, суму судового збору у розмірі 3 678 (три тисячі шістсот сорок вісім) грн. 95 коп., як надмірно сплачений.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3