Ухвала суду № 54937876, 13.01.2016, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.01.2016
Номер справи
183/7612/15
Номер документу
54937876
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 183/7612/15

№ 1-кс/183/13/16

13 січня 2016 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болкарьов С.В., секретар Гамаскова Н.А., за участю слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів -

ВСТАНОВИВ:

В Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, з клопотанням, в якому вказав, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 05.08.2015 року до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за фактом звернення з заявою ОСОБА_3 про скоєння крадіжки грошей та кредитної карти, невідомою особою 04.08.2015 року в проміжок часу з 07.00 години по 17.00 годину, шляхом віджиму вікна будинку, що розташований по вул. Почтовій, 159 м. Новомосковська Дніпропетровської області, та кваліфікованого за ч.3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням у житло.

В ході розслідування було встановлено, що 04.08.2015 року до чергової частини Новомосковського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 04.08.2015 року в період часу з 07.00 години по 17.00 годину, невідома особа шляхом віджиму вікна, проникла до приміщення будинку, розташованого по вул. Почтовій, 159 м. Новомосковська Дніпропетровської області, звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 249200 гривень, які він в березні 2015 року забрав на зберігання додому з банку «Кредит Дніпро». У звязку з встановленням ймовірних злочинців, які причетні до скоєння злочину, слідчий у своєму клопотанні просить надати йому доступ до інформації про зєднання абонентів «Лайф», які з 07.00 години 04.08.2015 року до 17.00 години 04.08.2015 року виходили на звязок у зоні покриття ретрансляційної антени мобільного звязку LAC 30417 CID 28153, яка знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Лайф» юридичне найменування ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою вул. Амосова будинок, № 12 м. Київ, оскільки вважає, що зазначена інформація має значення для встановлення обставин, значимих для кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий повністю підтримав своє клопотання.

Представник оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Лайф» юридичне найменування ТОВ «Астеліт», в судове засідання не зявився, про час та дату слухання клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомо, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Ч. 1 ст. 107 КПК України встановлено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим. В судовому засіданні судом роз'яснювалося дане право, але у зв'язку з тим, що таке клопотання заявлено не було, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

Суд, вислухавши доводи слідчого в судовому засіданні, дослідивши клопотання та надані письмові докази, приходить до наступного:

Дійсно 05.08.2015 року слідчим відділенням Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12015040350001358 внесені відомості щодо факту скоєння крадіжки грошей та кредитної карти, невідомою особою 04.08.2015 року в проміжок часу з 07.00 години по 17.00 годину, шляхом віджиму вікна будинку розташованого по вул. Почтовій, 159 м. Новомосковська Дніпропетровської області, що належали ОСОБА_3 Кримінальне правопорушення було кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України (а.п. 3).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають інформацію про зєднання свого абоненту у порядку встановленому законом.

Таким чином, слідчий іншим способом крім як за рішенням суду доступ до вищезазначеної інформації, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Лайф» юридичне найменування ТОВ «Астеліт», отримати не може.

Разом з тим, враховуючи, що в силу п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, слідчий, у відповідності до вимог ч.6 ст. 163 КПК України, не довів ні в судовому засіданні, ні матеріалами наданого ним до суду клопотання, що під час досудового слідства були проведенні всі необхідні слідчі дії для встановлення кола осіб причетних до скоєння злочину, та їх номера телефонів, які дозволяють встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

При цьому підозра про вчинення даного кримінального правопорушення нікому не предявлена, слідчий просить надати йому інформацію, щодо зєднань необмеженого кола осіб, що напряму безпідставно порушує їх права і свободи, не доводячи при цьому, що потреби досудового розслідування, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи даних осіб.

За таких обставин в задоволенні клопотання слідчого у надані дозволу на тимчасовий доступ до документів необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 131, 159, 160, 162, 164, КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зєднання абонентів «Лайф», які з 07.00 години 04.08.2015 року до 17.00 години 04.08.2015 року виходили на звязок у зоні покриття ретрансляційної антени мобільного звязку LAC 30417 CID 28153, яка знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Лайф» юридичне найменування ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою вул. Амосова будинок, № 12 м. Київ - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Болкарьов

Часті запитання

Який тип судового документу № 54937876 ?

Документ № 54937876 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54937876 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54937876 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54937876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54937876, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 54937876, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54937876 відноситься до справи № 183/7612/15

Це рішення відноситься до справи № 183/7612/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54937875
Наступний документ : 54937879